tarea

Nota 1: Preguntas 1 a 4 se responden con lectura de A. Smith
1.- Según Adam Smith, ¿por qué el hombre vive en un régimen de intercambio o en una sociedad mercantil?
En la perspectiva de Adam Smith, el dinero es igual al producto neto, lo cual parte de la división del trabajo (como causalidad del acto de compra-venta) y de la especialización (como el excedente de la necesidad abierta alintercambio, definida como la utilidad del trabajo en distintos tipos de empleo).
El dinero funciona como medio de cambio, dentro de un mismo intercambio (a consecuencia de una misma divisibilidad y durabilidad). Desde la sociedad mercantil, se había comenzado con la emisión del dinero (representado en metales preciosos), dicha emisión generaba una deuda, pues el respaldo no era real.
2.- ¿Cómo lamoneda se convirtió en un instrumento universal?
La moneda es un instrumento universal del comercio, partiendo de la capacidad de compra o venta, que depende de la sustitución del dinero-crédito (ya no del dinero mercancía). El crédito se visualiza como una regulación desde el valor de cambio, pues el monto de dinero en circulación no puede exceder al valor neto de la producción total (se atribuyeun valor neto después de haber pagado tasas de interés y de haber descontado impuestos).
Se data a la visualización de Adam Smith. Al considerar el señoreaje, como la Casa de Moneda, donde se emite el dinero (el Estado cobra por dicha emisión, lo cual contrae deuda pública, en términos nacionales).
3.- ¿Por qué los billetes pueden sustituir al dinero mercancía? *Estamos hablando de dinerochartalista.
El dinero emitido por los bancos ingresó como letras de cambio, se da lugar al dinero emitido en especie (dentro de las operaciones extranjeras realizadas), por tanto:
Los bancos abrieron cajas de cuenta (líneas de crédito).
Los prestatarios mantienen reservas de seguridad casi cero.
Incremento en el volumen de comercio.
Los billetes no exceden el volumen de metales, necesario parahacer circular el mismo producto.
4.- ¿Cuál es el resultado económico de una emisión excesiva de billetes “ficticios”?
La emisión de nuevas letras de cambio, induce a un financiamiento insostenible en que no hay solvencia para el pago de principal y de obligaciones de las deudas.
Existe una restricción cuantitativa, pues el exceso de emisión del dinero con lleva a la depreciación de la moneda,por ende un mismo exceso de emisión, significa:
Un aumento de reflujos de deudas.
Denigración de reservas bancarias.
En un intento de los bancos por aumentar sus reservas, los bancos obtendrían menos intereses (a una reducción de intereses, se le vincula con una restricción del otorgamiento de deudas) y por tanto una reducción de ganancias.
Las presiones del mercado asegurarían la emisión de lacantidad correcta de papel moneda (equivalente a la cantidad de oro y plata necesarios para la circulación) aunque aumentara, si se usara dinero en especie (por el mayor volumen del comercio). En tal contexto, se hace precisa a lo que Adam Smith llama como mano invisible, es decir, puntualiza un auto ajuste.

Nota 2: Preguntas 5 a 7 se responden con lectura de David Ricardo
5.- Explique(n)las leyes que de acuerdo a David Ricardo regulan la cantidad y valor del dinero (moneda)
Haciendo referencia a la moneda y a la Banca, hay algunas leyes que regulan la cantidad y el valor. La moneda se encuentra contenida en oro y plata, que contiene tiempo de trabajo socialmente necesario, lo cual contempla el valor, realizando las mercancías en circulación. La cantidad del dinero en circulacióndepende de la suma del valor neto de todas mercancías.
La cantidad, es posible definirla dentro de los principios del óptimo de Pareto, considerando una vinculación con la teoría cuantitativa del dinero de David Hume, donde MV es una identidad con respecto a PT. En cuanto al valor, el dinero es visualizado como una mercancía.
6.- ¿Por qué para Ricardo los efectos que causa en la economía el...