tarea

DELITO DE CONTAGIO VENÉREO
Las razones de la intervención penal exclusivamente
frente a las enfermedades contagiosas de carácter venéreo
y no a las restantes se encuentran en el pensamiento deASUA antes enunciado: se trata de un modo de transmisión
de una enfermedad grave, expresión de un comportamiento
humano consciente ante el que no basta la higiene
y la medicina.
El contagiovenéreo había sido castigado en nuestros
Tribunales de Justicia en diversas ocasiones como delito
doloso de lesiones, así puede verse en las sentencias
siguientes del TS: 4-5-1881,16-1-1890,22-4-1903,6-10-
1917,29-11921- 4-11-1925, 26-3-1926. Sin embargo, ya
al tiempo del Código de 1928 y de la elaboración de la
legislación de la república se apreciaba la limitación del
delito de lesiones paraafrontar las conductas de contagio.
Y así debe advertirse que las conductas violentas, delitos
de violación cometidos por portadores de enfermedades
venéreas, lo que representa una limitadísimaporción de
los responsables de contagio venéreo y, además, un reducido
grupo de casos en los que por las características
violentas de la acción la prueba del dolo y la de la relación
de causalidad nopresenta problemas6.
ASUA conocía bien las limitaciones del tipo de lesiones
para castigar el contagio venéreo y en la superación de
estas limitaciones asentaba su propuesta de delito de
contagiovenéreo contenido en el Proyecto citado: un
delito de peligro para la salud pública. La conducta típica
consistía en practicar relaciones sexuales a sabiendas
("sabiéndose afecto") de que se adolecede una enfermedad
venérea, a lo que se añade una cláusula por la que
con menor pena se castiga la misma conducta "perpetrada
por culpa", es decir, sin saber que se adolece de la enfermedad,
perodebiendo saberlo. Se trata, pues, de un delito
de peligro, de acción peligrosa para el bien jurídico de la
salud individual de otro y de la colectiva o pública. Expresamente
renunciaba a...