tarea

Semana 5

Entorno Sociopolítico y Económico de México
Unidad 3. Modelos Económicos 1934 a 1970

Propósito de unidad

Analizar el entorno que dio origen a los modelos de Sustitución de Importaciones y de Desarrollo Económico Estabilizador, sus resultados y
repercusiones políticas y socioeconómicas para el país.

Unidad 3

Modelos Económicos 1934 a 1970

Temas

3.5. El modelo deSustitución de Importaciones.
3.6. El Modelo de Desarrollo Económico Estabilizador.

Resumen de la Quinta Semana
Durante esta semana distinguiremos las características, objetivos y resultados del Modelo de Sustitución de
Importaciones y del Modelo de Desarrollo Económico Estabilizador, así como las causas de su agotamiento.
Además de explicar las consecuencias políticas, económicas y socialesde los movimientos sociales de fines
de los sesentas, así como los logros obtenidos.
Será importante reflexionar respecto a los puntos siguientes:
¿Cuál fue el motivo de la transformación del PRM a Partido Revolucionario Institucional (PRI)?
¿A qué se le denominó el Milagro Mexicano y cuántas etapas abarcó?
¿Cuáles fueron las estrategias aplicadas en el Modelo de Sustitución de Importaciones?¿Por qué durante esta época la industria constituyó el factor clave del crecimiento económico?
¿Por qué algunos de los problemas derivados de la aplicación de este Modelo siguen vigentes hoy en
día?
• ¿Por qué fue necesario aplicar el Modelo de Desarrollo Económico Estabilizador?
• ¿Qué instituciones surgieron durante el periodo del Milagro Mexicano?
• ¿Cómo se gestó el movimientoestudiantil de 1968 y cuáles fueron sus repercusiones políticas y so
ciales?
•
•
•
•
•

UVM En Línea
© Derechos exclusivos de autoría y edición reservados para la Universidad del Valle de México. Queda rigurosamente prohibida
la reproducción total o parcial del contenido de esta obra, por cualquier medio o procedimiento, así como su distribución, para
otros fines ajenos al uso exclusivodentro de los programas de formación profesional que ofrece la UVM.

Asignatura: Entorno Sociopolítico y Económico de México

UVM en Línea

|

1

3.5. Modelo de Sustitución de Importaciones
Manuel Ávila Camacho
y el Partido Revolucionario
Institucional
Al finalizar el periodo cardenista, la Presidencia de
la República era la pieza central del sistema político
mexicano, lasdecisiones políticas giraban alrededor
del Ejecutivo y su predominio sobre los otros poderes
de la Unión resultaba evidente. Es en este contexto
que el candidato oficial del Partido de la Revolución
Mexicana (PRM), el General Manuel Ávila Camacho, es
electo para gobernar durante el periodo 1940-1946.
A diferencia de Lázaro Cárdenas, en primera instancia el nuevo mandatario decide suprimir del PRM lapresencia del sector militar, con el interés de mostrar
la profesionalización alcanzada por el ejército revolucionario y su subordinación institucional al jefe del
poder Ejecutivo. Hacia el final de su periodo (1946),
el PRM se reestructura y cambia para crear el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Dicha transformación
respondió al argumento de sus dirigentes para lograr lainstitucionalización de la Revolución Mexicana.
A pesar de que los estatutos y programas tuvieron modificaciones interesantes, la realidad es que en la práctica
resultaron pocos los cambios. Si bien cuenta con nuevas siglas, no logró renovar su naturaleza ni su amplio
dominio sobre la vida política del país.
En este sentido, Daniel Cosío Villegas (Cosío, 1981, p.116) señaló en su oportunidad que, desdeentonces,
dos figuras configuraron la política mexicana: por una parte, el presidente de la República, quien posee amplias
facultades procedentes de la ley y de una serie de circunstancias del más variado carácter, por ejemplo, las
facultades y omisiones de la Constitución de 1917, o la ubicación geográfica de los poderes federales, ya que
al concentrase en la Ciudad de México, en el marco...