TAREA

1. Procedimientos específicos mínimo que debe realizar el auditor durante el proceso de valoración de valoración de riesgos para comprobar si existen partes vinculadas no identificadaspreviamente:
a) Revisar las confirmaciones de banco
b) Revisar las confirmaciones de asesores jurídico
c) Revisar las partes vinculadas identificadas con influencia dominante.
Alternativas
• 1 a, 2b,• 1 a, 3c.
• 3 c , 2b
2. RELACIONE LOS SIGUIENTES LITERALES
Los ejemplos de indicadores de la existencia de posibles sesgo de la dirección con respecto a las estimaciones contables incluyen:
1.-Laselección o construcción de hipótesis a.- De la entidad para la realización de la estimación contable.
2.-La selección de una estimación puntual b.- Que pueda indicar la existencia de un patrón deoptimismo o pesimismo.
3.- La utilización de hipótesis c.- O el método para realizarla, cuando la dirección haya realizado una evaluación subjetiva.
4.- Los cambios en una estimación contable d.-Significativas que den como resultado una estimación puntual favorable.

ALTERNATIVAS
a) 1d, 2b, 3a, 4c
b) 1a, 2b, 3d, 4c
c) 1c, 2a, 3b, 4d
d) 1d, 2c, 3b, 4a

1. Procedimientos específicosmínimo que debe realizar el auditor durante el proceso de valoración de valoración de riesgos para comprobar si existen partes vinculadas no identificadas previamente:
a) Revisar las confirmaciones debanco
b) Revisar las confirmaciones de asesores jurídico
c) Revisar las partes vinculadas identificadas con influencia dominante.
Alternativas
• 1 a, 2b,
• 1 a, 3c.
• 3 c , 2b
2. RELACIONELOS SIGUIENTES LITERALES
Los ejemplos de indicadores de la existencia de posibles sesgo de la dirección con respecto a las estimaciones contables incluyen:
1.-La selección o construcción dehipótesis a.- De la entidad para la realización de la estimación contable.
2.-La selección de una estimación puntual b.- Que pueda indicar la existencia de un patrón de optimismo o pesimismo.
3.- La...