Tarea

La pregunta que plantea Kundera es sumamente radical: ¿Por qué debiéramos sentir amor por los hombres?"
Cuando justo antes de empezar a leer "La Broma", y ya teniendo el libro entre las manos, me encontré con estas palabras de Sartre en la contraportada, reconozco que la pregunta final se me antojó del todo impertinente. ¿Y por qué no? Apuesto que soy capaz de enumerar un sinfín de motivos porlos que deberíamos amarnos, pues no en vano, éste es un lema que no han dejado de repetirnos, desde los evangelios hasta las canciones de los Beatles, el postulado más universal con el que parece que, por fin, todos estamos de acuerdo.
Tras finalizar el libro, volví a topar con la existencial frase y ya no me pareció tan descabellada, porque aunque el amor al prójimo sigue teniendo sus razones deser, me pregunté si éstas no servirían de farol para esconder que el único motivo por el que queremos a los demás es por puro interés, por amor propio. No es que me haya vuelto una escéptica del amor, pero sumando mi desconfianza en las personas, con la recién relectura del libro, de un Kundera que tiene muchos más años y muchos más motivos que yo para sentirse desencantado, acabo pensando que elamor es sólo un salvoconducto para lograr que nos quieran, también interesadamente, para ser aceptados, para vivir en armonía, para lograr "nuestras" aspiraciones. Y no por todo ello es menos lícito pues ¿qué otra cosa podemos hacer?
El origen de tanto asqueo hacia la humanidad está en una broma, en una inofensiva y cómplice broma que el protagonista de esta novela, Ludvik, dirige a su noviaMarketa con la sana intención de provocarla, y que es tomada en serio por un mundo que ha olvidado el sentido del humor.

este libro; son unos cuantos personajes que se entremezclan entre sí, cada uno con una compleja historia a sus espaldas, con una personalidad y unos rasgos muy bien definidos, con sus ideas, ofreciéndonos su propia engañosa Enlaces Patrocinados

Sintetizando mucho, podríadecirse que ésta es la historia de Ludvik, un joven checo universitario y comunista, que en medio de la euforia revolucionaria del 1948 praguense, se le ocurre enviar una postal con un sencillo comentario anticomunista a su novia, con la tranquilidad que da el no necesitar medir las palabras ante personas de confianza, pero ella no entiende de ironía y le traiciona revelando el contenido del escrito amiembros del partido comunista, a los que la broma no les hace ninguna gracia.
Y así es como una mentira se convierte en verdad, como unas palabras pronunciadas por Ludvik y en las que no cree, pasan a ser el leit motiv de su vida, la nueva ideología que le guía, y no porque realmente lo sea, sino porque todo el mundo decide creer que lo es. Se le tacha de traidor anticomunista, se le expulsadel partido, se le expulsa de la facultad, se le envia a un campamento de trabajos forzados.... de forma que la onda expansiva de esta broma no tendrá fin, afectará a todos los ámbitos de su vida marcando por siempre su destino.
A partir de este argumento y de la figura de Ludvik, se articulan e interrelacionan todos los demás personajes, convirtiendo este libro en una profunda y compleja novela,llena de interesantes reflexiones sobre la Historia, sobre el amor, sobre la filosofía, sobre la venganza, sobre la misma humanidad; novela que no deja de plantear preguntas al interpelado lector.
Ludvik se convierte en prisionero de su broma, su vida le es arrebatada, sus auténticas ideas le son arrebatadas, negadas sistemáticamente; en definitiva, le convierten en una persona que no es y no lequeda otra elección que la de incorporarse a esta comedia humana, continuar esta farsa en que se ha convertido su existencia.
Ya vacía su vida de significado, no le queda nada que hacer con su tiempo, siete días de la semana convertidos en domingo de resaca, y no porque no tenga la intención de ponerse en marcha, de tomar ese tren que conduce hacia la honestidad, el sacrificio, el dolor, hacia...