Tarea

La Defensoría del Pueblo intervino buscando que el fallo favorezca a toda la comunidad, ya que el demandante no es el único perjudicado; sin embargo, por ahora solo beneficia a quien losolicitó. Los demás, que por el momento son 150, deberán esperar que la jueza revise los procesos, redacte y notifique la sentencia.

En todo caso, es de resaltar que en esta vez unciudadano ha logrado contener un abuso de una institución, por medios legales.

Debemos acostumbrarnos a defender nuestros derechos recurriendo a las instancias pertinentes, pero tambiénla administración de justicia debe esforzarse en demostrar que cumple con su deber.

Desarrollo:
Idea central
Cientos de personas al acercarse a la CTE para cumplir con el requisito derevisar y matricular su vehículo encontraron que tenían multas pendientes por infracciones que no les fueron comunicadas

RESUMEN
Cientos de personas al acercarse a la CTE paracumplir con el requisito de revisar y matricular su vehículo encontraron que tenían multas pendientes por infracciones que no les fueron comunicadas. Un abogado recibió la noticia de que teníatres citaciones pendientes, que no le habían sido notificadas como procedía, pero no se conformó y solicitó una acción de protección ante la jueza adjunta del Juzgado Sexto de Tránsito,quien la aceptó. El fallo obliga a la CTE a no cobrar lo correspondiente a las multas por las presuntas infracciones.
La Defensoría del Pueblo intervino buscando que el fallo favorezca atoda la comunidad, ya que el demandante no es el único perjudicado; solo beneficia a quien lo solicitó.
Esta vez un ciudadano ha logrado contener un abuso de una institución, por medioslegales.
Debemos acostumbrarnos a defender nuestros derechos recurriendo a las instancias pertinentes, pero la administración de justicia debe esforzarse en cumplir con su deber.