Tarea

EL PARTIDO SOCIALISTA Y LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y REGIONALES
El proceso electoral regional y municipal muestra el significativo potencial, aún escasamente articulado, de las fuerzas que apuestan por el cambio. Más allá de las limitaciones y errores de las izquierdas, de las fuerzas nacionalistas y progresistas, el proceso evidencia que son amplios los sectores de nuestro país que quieren uncambio de rumbo, que anhelan un país más justo y equitativo, con efectiva participación y control de la gente sobre las autoridades y sus decisiones, un país plurinacional y efectivamente descentralista, con real soberanía sobre nuestros recursos naturales, que construya un futuro de progreso, desarrollo y justicia social para todos y todas. En resumen, un Estado nuevo, un sistema políticoplenamente democrático y un desarrollo humano, equitativo y en armonía con la naturaleza Confiadas en su enorme poder económico y en el control que tienen sobre los principales medios de comunicación y los aparatos represivos, las fuerzas más conservadoras de la derecha creyeron que en estas elecciones regionales y municipales podrían lograr fáciles triunfos sin opositores reales. Especialmente evidentefue el caso de Lima metropolitana, donde Alex Kouri y Lourdes Flores comenzaron a ventilar sus trapos sucios sin tapujos, hasta un punto en que el tema de la corrupción y la falta de transparencia les regresaron como un boomerang en sus propias caras, evidenciando que la honestidad política hay que buscarla en otras fuerzas y otros liderazgos. Así, y gracias al esfuerzo unitario desplegado por LimaPara Todos (que integran los militantes del PS), junto con Fuerza Social, el MNI y Tierra y Libertad, los grupos políticos progresistas más importantes de la capital pudieron encontrar una figura con fuerza ética, sentido común y disposición de trato horizontal con la gente, a la cabeza de un bloque de centro izquierda, que plantea otra forma de hacer política y de servir a al pueblo. Lacandidatura de Susana Villarán apareció y crece como una opción de cambio viable y responsable, de cara a la ciudadanía de a pie y con el apoyo de profesionales, intelectuales y núcleos de emprendedores y de empresarios nacionales. A ello se suman las opciones de cambio que hoy ocupan los primeros lugares en las preferencias electorales de diversos puntos del país. La de Alberto Quintanilla en Puno, en laalianza del PDR con el PNP; la de Goyo Santos en Cajamarca, con el MAS; la de Vladimiro Cerrón con Perú Libre en Junín; la de César Villanueva con Nueva Amazonía en San Martín; la de Jorge Acurio Tito en el Cusco con el PNP apoyado por sectores de izquierda; la de Javier Atkins y Maximiliano Ruiz en Piura con Unidos Construyendo; la de Carlos Navas y la UDA de Amazonas. Hay, más allá de susdificultades y de problemas de gestión, alternativas de izquierda y progresistas en Arequipa, Apurímac, Ayacucho y otras más que también apuestan por el cambio. A pesar del evidente error que significa la división de fuerzas en varios lugares las opciones por el cambio crecen en el país. Debieran crecer aún más si las izquierdas, las fuerzas progresistas y nacionalistas tuvieran la madurez de declinarcandidaturas sin opción para fortalecer aquellas que puedan derrotar al fujimorismo, al aprismo y a la derecha en diferentes localidades. Retirar candidaturas que afectan a quienes son opción real de cambio evidenciaría verdadera vocación de poder y autentica

disposición. Ciertamente, sería una gran irresponsabilidad permitir el triunfo del continuismo conservador por una división sin sentidoni perspectivas. Pero las fuerzas por el cambio deben vincular la lucha municipal y regional con los serios problemas nacionales que atravesamos. Desde el problema de la corrupción generalizada del sistema imperante hasta el negociado del gas de Camisea a favor de una transnacional desinteresada en el desarrollo energético del Perú y el abaratamiento del transporte, la energía, el consumo...