Tarea

Tarea 1 (Antecedentes del proceso)





*Antecedentes del proceso*



Introducción:

Desde los principios de la humanidad siempre se ha buscado la forma de regular las bases sobre los problemas se desarrollan y también en la forma que se resuelven los conflictos para los afectados.

El proceso ah pasado por una evolución desde sus principios primitivos hasta su gran complejidad enalgunas civilizaciones antiguas hasta nuestros días.


[i]Los Romanos:

Para entender uno de los grandes antecedentes del derecho tenemos que empezar con la gran cultura romana que hoy en día basa muchos sistemas jurídicos en el mundo uno de ellos es el mexicano.

Las instrucciones romanas perduraron a través de los siglos y algunas hoy en día siguen vigentes.

En derecho romano tubola principal característica de poder aplicarse no solo en Roma y en sus pueblos conquistados, también en muchos países lo tomaron como base debido a su eficacia.

El derecho romano paso por 3 periodos esenciales.

El primero fue “periodo de las acciones de la ley”.
Esta etapa del procedimiento se caracteriza por la formalidad y la
solemnidad que debía imprimirse en todos los actosjurídicos, requiriendo
utilizar ciertos gestos, movimientos y expresiones para su desenvolvimiento.

Se trata de un derecho ritualista muy inflexible, en el que la falta de cualquiera de los requisitos antes citados podía significar incluso la pérdida del juicio.

La ley sólo determinaba 5 acciones que se podían ejercitar:
la primera de ellas denominada acción por sacramento, la judicis postulatio,la
conditio, la manus injectio y la pignoris capio.



El segundo periodo fue el periodo formulario:

Éste se caracteriza por diferenciar dos etapas, la del jus, que significaba
la comparecencia ante el pretor y en la que el demandante planteaba los
conceptos que reclamaba al demandado y a su vez el demandado exponía
las razones de su defensa.

El tercer periodo fue el judicium:Esta fase se componía de cuatro partes que eran la demostración, la
pretensión del demandado, la facultad de sentenciar y finalmente, la facultad
de adjudicar. Las tres primeras fórmulas se daban en todo juicio, mientras que
la última sólo en casos relativos a la propiedad.


Los Germánicos:

El derecho germánico anteponía los intereses colectivos a los particulares, es
decir, se dabamucho peso a la opinión de la mayoría, sacrificando desde luego
el interés de una sola persona.

El proceso era oral y público, lo desarrollaban ante un grupo de ciudadanos de la del pueblo o localidad convocados para imponer sentencias o castigos y el juez sólo funcionaba como director y moderador de la actividad de las partes.

El fallo no dependía del juez, sino de los convocados parajuzgar, ellos
eran quienes decidían si procedía o no la reclamación entablada para que el
juez únicamente impusiera la pena.

Los medios de prueba eran diversos, pero dirigidos principalmente a aspectos religiosos, por lo que el juicio se convertía en divino o dicho, en otras palabras, se desarrollaba el denominado “juicio de Dios”.

En los juicios había distintos tipos de pruebas como la defuego , fuerza, agua y juramento.

Por ejemplo al individuo en la prueba de fuego se le daba un carbón ardiendo en la mano y si el carbón lo quemaba era automáticamente culpable, tanto en la prueba de agua se ponía a las dos partes en una pila o estanque de agua el que aguantara mas la respiración era el ganador del juicio debido a que Dios lo ayudo a soportar mayor tiempo bajo el agua.


Elproceso medieval Italiano:

En este periodo, la jurisdicción o la facultad de decir el derecho se encontraba
en poder de los jueces, funcionarios ante quienes el demandante acudía para
que se hiciera una citación con plazo al demandado, para efectos de que se
presentase y formulara sus respectivas alegaciones.

En cierta medida, este proceso se asimila al romano, ya que al afinarse
las...