Tarea

Procedimientos de integración

Heterointegración
Recurriendo a ordenamientos diversos: conforme al método tradicional, se propicia remitir al Derecho Natural, entendiendo a este como aquel derecho perfecto en el que se funda toda posibilidad jurídica y en cual se encuentren todas las soluciones. También es posible que la remisión se haga aordenamientos jurídicos precedentes el tiempo, como el Derecho Romano o a ordenamientos contemporáneos como el derecho de otro sistema jurídico estatal (derecho comprado).
Recurriendo a manifestaciones normativas diferentes de la dominante (es decir, la ley)
costumbre jurídica praeter legem: la aplicación integradora de la costumbre puede ser amplia, siendo aplicada en todas las materias no reguladaspor normas legales, o restringida, siendo aplicada solo cuando la ley expresamente remite a ella.
poder creativo del Juez
opinión de los científicos del derecho: como ocurría en la antigüedad, cuando se consideraban vinculantes los puntos de vista de prestigiosas doctrinarios para la solución de este tipo de casos.
Autointegración
La autointegración consiste en la solución de los problemas deausencia de la regulación dentro del mismo sistema jurídico en el que se presenta la laguna, sin acudir a otros ordenamientos o recurriendo solo mínimamente a manifestaciones diversas de la ley
Recurriendo a la analogía
Recurriendo a los principios generales del derecho

El problema de la integración

Analogía como método de integracion
La analogía consiste enun procedimiento lógico por el cual, cuando un caso no esta previsto en la ley, se recurre a uno similar que si esta regulado y se le aplica a aquel la regulación prevista para este.
Procedimiento por el cual se atribuye a un caso no regulado el mismo tratamiento de un caso regulado similarmente.
La analogía y la interpretación extensiva
Es importante distinguir al recurso a la analogía de lainterpretación extensiva. La diferencia básica radica en que el primero constituye un procedimiento de integración y la segunda, una tarea interpretativa.
En la antología el aplicador no dispone de una norma que regule el caso, por lo que trabaja sobre la base de uno similar que tiene regulación jurídica y extiende a aquel las consecuencias establecidas para este; mientras que cuando se efectúauna interpretación extensiva, el juez cuenta con una norma que regula el caso, sobre la que realiza la interpretación. En la antología, por el contrario, el caso no esta precisamente previsto, debiendo encontrarse la norma adecuada para resolverlo.
La analogía legis y la analogía iuris
La primera es el procedimiento de integración, tal como lo hemos descrito hasta aquí, por el que se recurre a uncaso análogo regulado por una norma jurídica determinada, mientras que la analogía iuris.
La analogía propiamente dicha es la analogía luís, mientras que la analogía iuris constituye otro de los mecanismos de autointegración.

Principios generales del Derecho
Enunciaciones de valor genérico que condicionan y orientan la comprensión del ordenamientojurídico, tanto para su aplicación e integración como para la elaboración de nuevas normas.
Clasificación:
Principios Generales:
Expresos
No expresos
Principios Generales:
De aplicación circunscripta a una rama del derecho
De aplicación en todo el ordenamiento jurídico
Principios Generales:
Posición positivista
Posición iusnaturalista
Principios Generales (en el derecho argentino):Artículo 16 del Código Civil
Artículo 18 de la Constitución Nacional
Su caracterización desde las posiciones iusnaturalista y positivista
Para el iusnaturalismo cristiano estos principios surgen de aquellos postulados de la ley natural (que forma parte de la ley eterna en cuanto plan del universo en lo referido al hombre), mientras que para el racionalista, son aquellos determinados por la razón....