tarea
Páginas: 3 (560 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2016
FILOSOFIA
IVONNE LORENA REINA ROA
I.E.M. TECNICA SANTA RITA
CUNDINAMARCA
FACATATIVA
2016
FILOSOFIA
IVONNE LORENA REINA ROA
ASEMEJAR UN PAR DE LIBROS DE LA EDADMEDIA
FREDY RODRIGUEZ
LIC.FILOSOFIA
I.E.M. TECNICA SANTA RITA
CUNDINAMARCA
FACATATIVA
2016
CONTENIDO
1. INTRODUCCION
2. OBJETIVO
3. COMPARACION
4. CONCLUSIONESINTRODUCCION
Con este trabajo queremos dar a conocer la semejanza de los libros “El Príncipe” (Nicolás Maquiavelo) y del libro “El Leviatán” (Thomas Hobbes) con el fin de comparar y llegar a ciertasconclusiones de los libros mencionados.
OBJETIVOS
1. Buscar las semejanzas de los libros
2. Plantear a que conclusiones se llegaron
COMPARACION
En “ElPríncipe” se destaca que la Historia nos enseña mucho más que lo que otorga la imaginación, pues al mostrarnos hechos reales, de ella podemos obtener consejos en la realidad para que éstas sean útiles.Es necesario partir de lo que existe y ha existido, no de lo que pudiera existir.
La que muestra en la obra del príncipe nos da a conocer los pormenores que se manifiestan en Repúblicas oPrincipados, y es en éstos donde concluye su análisis. Tres aspectos serán tratados fundamentalmente: los tipos de Principados y cómo se adquieren, el Gobierno de los Principados y la milicia, y losdeberes del Príncipe. Siendo las siguientes como secundarias: La armonía política depende de un buen príncipe; el fin justifica los medios si se pretende el bienestar social; existió, existe y existiráuna doble moral en el mundo económico, político y social.
En “El Leviatán” es lo que busca un beneficio mutuo... El hombre lo observa por Hobbes como un individuo maligno, que estando aislado es débily vulnerable, y por lo tanto, su fuerza solo puede provenir de la asociación. Sólo unidos surge la fuerza, con la particularidad de que el otro representa siempre un peligro potencial del que...
IVONNE LORENA REINA ROA
I.E.M. TECNICA SANTA RITA
CUNDINAMARCA
FACATATIVA
2016
FILOSOFIA
IVONNE LORENA REINA ROA
ASEMEJAR UN PAR DE LIBROS DE LA EDADMEDIA
FREDY RODRIGUEZ
LIC.FILOSOFIA
I.E.M. TECNICA SANTA RITA
CUNDINAMARCA
FACATATIVA
2016
CONTENIDO
1. INTRODUCCION
2. OBJETIVO
3. COMPARACION
4. CONCLUSIONESINTRODUCCION
Con este trabajo queremos dar a conocer la semejanza de los libros “El Príncipe” (Nicolás Maquiavelo) y del libro “El Leviatán” (Thomas Hobbes) con el fin de comparar y llegar a ciertasconclusiones de los libros mencionados.
OBJETIVOS
1. Buscar las semejanzas de los libros
2. Plantear a que conclusiones se llegaron
COMPARACION
En “ElPríncipe” se destaca que la Historia nos enseña mucho más que lo que otorga la imaginación, pues al mostrarnos hechos reales, de ella podemos obtener consejos en la realidad para que éstas sean útiles.Es necesario partir de lo que existe y ha existido, no de lo que pudiera existir.
La que muestra en la obra del príncipe nos da a conocer los pormenores que se manifiestan en Repúblicas oPrincipados, y es en éstos donde concluye su análisis. Tres aspectos serán tratados fundamentalmente: los tipos de Principados y cómo se adquieren, el Gobierno de los Principados y la milicia, y losdeberes del Príncipe. Siendo las siguientes como secundarias: La armonía política depende de un buen príncipe; el fin justifica los medios si se pretende el bienestar social; existió, existe y existiráuna doble moral en el mundo económico, político y social.
En “El Leviatán” es lo que busca un beneficio mutuo... El hombre lo observa por Hobbes como un individuo maligno, que estando aislado es débily vulnerable, y por lo tanto, su fuerza solo puede provenir de la asociación. Sólo unidos surge la fuerza, con la particularidad de que el otro representa siempre un peligro potencial del que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.