Tarea7




Introducción
Altos funcionarios de los Gobiernos desde sus inicios se han visto sometidos a una cantidad considerable de denuncias en los diferentes medios de comunicación; algunos casos han alcanzado la dimensión de escándalo, tanto por la evidencia de los hechos, por el manejo público del caso por parte de los funcionarios y autoridades con competencia en la investigación, acusación yenjuiciamiento de los casos, como por la ausencia de resultados.
La debilidad de las instituciones del Estado es una herencia histórica estructural arraigada en los grupos de poder local e internacional; las reformas políticas institucionales no han tenido como resultado la creación de instituciones fuertes y duraderas, aunque no necesariamente sea porque dejan de existir, sino porque dejan defuncionar y de arrojar resultados. Los intentos de reformas no han logrado consolidarse y traspasar la barrera de los procesos electorales y de los cambios de partido político en la Administración Pública. El problema no es la falta de continuidad, sino la atrofia de su funcionamiento

Durante el Gobierno del Ex Presidente Ricardo Maduro se cerró el ciclo de reformas políticas institucionales yelectorales, de avances significativos en materia de participación ciudadana, sobre todo en materia electoral; pero se afianzó la clase política muy vinculada y con fronteras imprecisas con los grupos económicos, y el país no avanzó en el fortalecimiento institucional del Estado de Derecho, fundamentalmente en materia de lucha contra la corrupción. La clase política cercó las instituciones del sistema dejusticia, una distribución de cargos que viene desde el año 2002 y cuyo relevo, será, al menos de funcionarios, hasta el año 2009.

Corrupción en Honduras

El concepto de corrupción puede ser tan elástico, amplio y disperso que puede resultar en un listado de hechos y de características que incluyan desde situaciones de amplias dimensiones e impactos que perjudican la vida y el desempeño de unpaís, hasta situaciones micro, de impactos individuales y familiares, donde median dos personas, en la que uno es el que se beneficia y a otro se le perjudica. La corrupción se percibe como un hecho irregular, violatorio de las leyes y de los reglamentos. Como prácticas que son lesivas a los intereses de otras personas o del país. Como actuaciones que producen o pueden producir beneficios directos oindirectos. Como decisiones o procedimientos mediante los cuales se apropia de recursos que no le pertenecen. Como acciones que corrompen o que conducen a aprovechar una posición de poder para corromper o perjudicar a terceras personas. Como explotación a otras personas mediante procedimientos y prácticas ilegales. El concepto de corrupción se usa de forma tan indistinta que puede llegar a desviary a dispersar la atención y las acciones hacia prácticas corruptas que tienen menor impacto en la vida del país y de las personas; y en consecuencia se puede dejar de lado aquellas tareas que son fundamentales para avanzar hacia prácticas transparentes y contribuir a enfrentar este problema.

En este sentido, para que un hecho sea definido como corrupto, al menos debe contener
las siguientescaracterísticas:

El acto de corrupción se produce infringiendo normas, leyes y procedimientos para tomar decisiones que favorecen directamente a quien ejecuta el hecho, o para favorecer a terceras personas;

Hay una apropiación de recursos y se produce un beneficio pecuniario o social directo o indirecto;

Se produce con la intermediación de un funcionario con poder discrecional, a quien se le haconfiado la tutela de bienes o se le ha puesto en posición de poder para que administre recursos del Estado; y,

Se perjudican recursos públicos, privados y colectivos privados.

La corrupción, la impunidad y la violencia social siguen muy presentes en Centroamérica, según Estados Unidos en su informe sobre la situación de los derechos humanos en el mundo en 2013, en el que Honduras ya no figura en...