Tareaaa
Páginas: 5 (1031 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2015
INTRODUCCION.
El ensayo que desarrollare a continuación sobre el libro de la Teoría pura del Derecho escrita por el destacado jurista Hans Kelsen, tiene como objetivo principal, el de permitir el conocimiento inicial de lo que representa esta teoría redactada por mencionado jurista, sobre el Estado de Derecho.
El objetivo de Kelsen es desarrollar unateoría del derecho purificada de toda ideología política y de todo elemento científico-natural, en el año de 1911 la teoría del Kelsen antes mencionada da por entendido que la principal idea, era la de conocer de manera muy importante la unidad de Derecho y Estado, Ahora bien, en este caso en que la doctrina tradicional de la que hemos hablado del Derecho y Estado contrapone al Estado como un serdiferente de Derecho, y así mismo en ese momento afirma que el Estado en un ser jurídico y se lleva esto a cabo porque considera al Estado como sujeto de deberes jurídicos y facultades, con eso se quiere referir como persona y así mismo tiempo le esta atribuyendo la existencia independiente del orden jurídica.
La doctrina del Derecho político acepta que el Estado refiriéndose como una unidadcolectiva que se presenta como sujeto de un querer y de un obrar, existe independientemente y aun antes que el Derecho, nos plantea que la doctrina tradicional del Estado y del Derecho no puede renunciar a la teoría de la cual estamos hablando y al dualismo que en ella se manifiesta y cumple una función de carácter ideología que tiene un significado extraordinario y de manera muy estimable.
El estadoasí se convierte de potestad, en un estado de derecho que solo se justifica por su elaboración misma que hace del derecho así como en la medida misma que se torna de manera ineficaz, una legitimación de carácter metafísico- religiosa del estado, la teoría del derecho del Estado tiene así mismo que convertirse según como nos dice Kelsen, la única justificación posible y así mismo es esta teoríaentonces es la que convierte al Estado, en tanto lo afirma, como una persona jurídica, en un objeto de conociendo jurídico, también en objeto de la doctrina que tiene que relación con el derecho político, y así mismo nos acentúa que siendo el Estado como poder es algo esencialmente diferente del derecho en tanto no puede ser jurídicamente concebido, si nos damos cuenta hay una contradicción en estapalabra, pero aunque existe contradicción de ninguna forma le causa un perjuicio, ya que no importa la contradicción como un obstáculo a las teorías ideológicas.
ANTECEDENTES.
Hans Kelsen
(1881-1973.)
Nacio el 11 de octubre de 1881, en la ciudad de Praga y fallece el 19 de abril de 1973 en Berkeley, California, Estudió derecho en la Universidad de Viena en 1911, ahí mismo completó suhabilitación en derecho constitucional y filosofía del derecho, Cursó un seminario complementario en la Universidad de Heidelberg, bajo la dirección de Georg Jellinek.
En 1919 se convierte en profesor de Derecho Administrativo en la misma casa de estudios vienesa, a la vez que el Canciller Karl Renner le encarga un diseño de nueva Constitución que es finalmente terminada en el año 1920. Después de eso,Kelsen es nombrado como miembro vitalicio del Tribunal Constitucional austríaco. Al clima de conservadurismo que se notaba en Austria en 1930, se añade lo suscitado a raíz de la laguna legal en torno al divorcio en la legislación austriaca; conflicto que el tribunal constitucional, presidido por Kelsen, resolvió detectando un conflicto de competencias del ámbito administrativo respecto aljurisdiccional. Esto ocasionará la sustitución de Kelsen como miembro de dicho tribunal.
Entonces, debido a los incidentes suscitados en torno a su destitución como juez y al ambiente que se vivía en la Universidad de Viena, Kelsen decidió dejar Austria y empezar tratos con universidades extranjeras para buscarse un nuevo espacio de desenvolvimiento. En 1930, obtuvo una cátedra en la Universidad de...
INTRODUCCION.
El ensayo que desarrollare a continuación sobre el libro de la Teoría pura del Derecho escrita por el destacado jurista Hans Kelsen, tiene como objetivo principal, el de permitir el conocimiento inicial de lo que representa esta teoría redactada por mencionado jurista, sobre el Estado de Derecho.
El objetivo de Kelsen es desarrollar unateoría del derecho purificada de toda ideología política y de todo elemento científico-natural, en el año de 1911 la teoría del Kelsen antes mencionada da por entendido que la principal idea, era la de conocer de manera muy importante la unidad de Derecho y Estado, Ahora bien, en este caso en que la doctrina tradicional de la que hemos hablado del Derecho y Estado contrapone al Estado como un serdiferente de Derecho, y así mismo en ese momento afirma que el Estado en un ser jurídico y se lleva esto a cabo porque considera al Estado como sujeto de deberes jurídicos y facultades, con eso se quiere referir como persona y así mismo tiempo le esta atribuyendo la existencia independiente del orden jurídica.
La doctrina del Derecho político acepta que el Estado refiriéndose como una unidadcolectiva que se presenta como sujeto de un querer y de un obrar, existe independientemente y aun antes que el Derecho, nos plantea que la doctrina tradicional del Estado y del Derecho no puede renunciar a la teoría de la cual estamos hablando y al dualismo que en ella se manifiesta y cumple una función de carácter ideología que tiene un significado extraordinario y de manera muy estimable.
El estadoasí se convierte de potestad, en un estado de derecho que solo se justifica por su elaboración misma que hace del derecho así como en la medida misma que se torna de manera ineficaz, una legitimación de carácter metafísico- religiosa del estado, la teoría del derecho del Estado tiene así mismo que convertirse según como nos dice Kelsen, la única justificación posible y así mismo es esta teoríaentonces es la que convierte al Estado, en tanto lo afirma, como una persona jurídica, en un objeto de conociendo jurídico, también en objeto de la doctrina que tiene que relación con el derecho político, y así mismo nos acentúa que siendo el Estado como poder es algo esencialmente diferente del derecho en tanto no puede ser jurídicamente concebido, si nos damos cuenta hay una contradicción en estapalabra, pero aunque existe contradicción de ninguna forma le causa un perjuicio, ya que no importa la contradicción como un obstáculo a las teorías ideológicas.
ANTECEDENTES.
Hans Kelsen
(1881-1973.)
Nacio el 11 de octubre de 1881, en la ciudad de Praga y fallece el 19 de abril de 1973 en Berkeley, California, Estudió derecho en la Universidad de Viena en 1911, ahí mismo completó suhabilitación en derecho constitucional y filosofía del derecho, Cursó un seminario complementario en la Universidad de Heidelberg, bajo la dirección de Georg Jellinek.
En 1919 se convierte en profesor de Derecho Administrativo en la misma casa de estudios vienesa, a la vez que el Canciller Karl Renner le encarga un diseño de nueva Constitución que es finalmente terminada en el año 1920. Después de eso,Kelsen es nombrado como miembro vitalicio del Tribunal Constitucional austríaco. Al clima de conservadurismo que se notaba en Austria en 1930, se añade lo suscitado a raíz de la laguna legal en torno al divorcio en la legislación austriaca; conflicto que el tribunal constitucional, presidido por Kelsen, resolvió detectando un conflicto de competencias del ámbito administrativo respecto aljurisdiccional. Esto ocasionará la sustitución de Kelsen como miembro de dicho tribunal.
Entonces, debido a los incidentes suscitados en torno a su destitución como juez y al ambiente que se vivía en la Universidad de Viena, Kelsen decidió dejar Austria y empezar tratos con universidades extranjeras para buscarse un nuevo espacio de desenvolvimiento. En 1930, obtuvo una cátedra en la Universidad de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.