Tareas.Com
Páginas: 32 (7804 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
Producción Textual Colombiana Convertida En Morbo
En cierta ocasión Robert Musil señaló: “Es más importante escribir un libro que gobernar un imperio... Y más difícil también”. Más allá de la intención de un autor en sus producciones, resulta inevitable ignorar la manera en la cual la República de las letras se enfrenta constantemente con la república a la cual estamos sometidos diariamente,el poder. Decir que en la época contemporánea se ve a un gobernante como sinónimo de insulto hacia este tipo de área ( el área de escribir o producir textos) es absurdo, pues creemos que por el simple hecho de pertenecer a una ciudadanía que les exige ciertos conocimientos para poder dirigirse a su pueblo, los hace expertos en la materia, cuando en realidad no saben nada acerca de esta, debido aque escribir no requiere solo un papel, lápiz o un computador, pues indagando el termino escribir, puedo decir que hace referencia a un sistema grafico que representa una lengua, es decir, símbolo de aprendizaje, con esto se demuestra claramente que el escritor viene siendo una fuente de enseñanza a través de sus producciones, siendo así , remitámonos al inicio de este artículo donde hagoreferencia acerca de los políticos. Pues bien, mi énfasis los vuelve el centro de atención, ya que hoy en día escritores hay miles de escritores, ¿Qué sepan escribir? Muy pocos.
Ingrid Betancourt, es un claro ejemplo, acerca de políticos que no saben escribir. En su libro “No hay silencio que no termine”, donde relata los hechos ocurridos mientras se encontraba en cautiverio, opta por realizar unaproducción narrativa, sin embargo, se convierte en amarillismo, lo cual para mucho lectores que disfrutan una literatura colombiana que es rica en contenido y estructura resulta desagradable. Ingrid decidió escribir un libro que contiene un jugoso anecdotario alrededor de sus duras relaciones con sus captores, y las frecuentemente tensas que mantuvo con los demás secuestrados, debido a esto, ellibro se convierte en un “Me pasó, Me dijeron, Me hicieron” lo cual lo hace atractivo hasta para los más morbosos.
Así pues los escritores colombianos han convertido la literatura de nuestro país en violencia, guerras, masacres, etc. Por tal razón esta se ha venido deteriorando, pues lo lectores se alimentan del morbo y buscan una obra no precisamente para conocer sus reflexionesespirituales, ni sus intereses históricos o descubrimientos científicos.
Hecho Por: Laura Daniela Berján
.
El Poder de la Palabra
Michel Eyquem de Montaigne dice << la palabra es mitad de quien la pronuncia, mitad de quien la escucha >>. Diariamente el ser humano se ve enfrentado en distintasactividades que le exigen comunicación, de las cuales un 90% las desarrolla por medio de su lenguaje tradicional (Jerga ordinaria o culta, dependiendo de su estado social), sin embargo, no dimensionamos el poder que esta tiene no solo en los receptores (quienes las escuchan) sino también en nosotros mismos, pues de la manera en la que hablemos, será nuestro grado de educación.
En todosentido, conocer el origen de las palabras es necesario para poder enriquecer el saber cultural, y al mismo tiempo, saber exactamente que se está diciendo. Actualmente se suele dar poco interés acerca del origen de estas, alegando significados contemporáneos, y muchas veces cambiados de las mismas, “la palabra es un ente vivo que arrastra inexorablemente todo su pasado significativo y codificado”1. Porlo dicho anteriormente es primordial tomar en cuenta, lo que estamos diciendo y la manera en la cual nos expresamos, pues muchas veces usamos un lenguaje inadecuado que refleja el poco conocimiento cultural que tenemos acerca de nuestro idioma u otro en especifico.
Hecho Por: Laura Daniela Berján.
-------------------------------------------------
1www.wikipedia.org/elpoderdelapalabra...
En cierta ocasión Robert Musil señaló: “Es más importante escribir un libro que gobernar un imperio... Y más difícil también”. Más allá de la intención de un autor en sus producciones, resulta inevitable ignorar la manera en la cual la República de las letras se enfrenta constantemente con la república a la cual estamos sometidos diariamente,el poder. Decir que en la época contemporánea se ve a un gobernante como sinónimo de insulto hacia este tipo de área ( el área de escribir o producir textos) es absurdo, pues creemos que por el simple hecho de pertenecer a una ciudadanía que les exige ciertos conocimientos para poder dirigirse a su pueblo, los hace expertos en la materia, cuando en realidad no saben nada acerca de esta, debido aque escribir no requiere solo un papel, lápiz o un computador, pues indagando el termino escribir, puedo decir que hace referencia a un sistema grafico que representa una lengua, es decir, símbolo de aprendizaje, con esto se demuestra claramente que el escritor viene siendo una fuente de enseñanza a través de sus producciones, siendo así , remitámonos al inicio de este artículo donde hagoreferencia acerca de los políticos. Pues bien, mi énfasis los vuelve el centro de atención, ya que hoy en día escritores hay miles de escritores, ¿Qué sepan escribir? Muy pocos.
Ingrid Betancourt, es un claro ejemplo, acerca de políticos que no saben escribir. En su libro “No hay silencio que no termine”, donde relata los hechos ocurridos mientras se encontraba en cautiverio, opta por realizar unaproducción narrativa, sin embargo, se convierte en amarillismo, lo cual para mucho lectores que disfrutan una literatura colombiana que es rica en contenido y estructura resulta desagradable. Ingrid decidió escribir un libro que contiene un jugoso anecdotario alrededor de sus duras relaciones con sus captores, y las frecuentemente tensas que mantuvo con los demás secuestrados, debido a esto, ellibro se convierte en un “Me pasó, Me dijeron, Me hicieron” lo cual lo hace atractivo hasta para los más morbosos.
Así pues los escritores colombianos han convertido la literatura de nuestro país en violencia, guerras, masacres, etc. Por tal razón esta se ha venido deteriorando, pues lo lectores se alimentan del morbo y buscan una obra no precisamente para conocer sus reflexionesespirituales, ni sus intereses históricos o descubrimientos científicos.
Hecho Por: Laura Daniela Berján
.
El Poder de la Palabra
Michel Eyquem de Montaigne dice << la palabra es mitad de quien la pronuncia, mitad de quien la escucha >>. Diariamente el ser humano se ve enfrentado en distintasactividades que le exigen comunicación, de las cuales un 90% las desarrolla por medio de su lenguaje tradicional (Jerga ordinaria o culta, dependiendo de su estado social), sin embargo, no dimensionamos el poder que esta tiene no solo en los receptores (quienes las escuchan) sino también en nosotros mismos, pues de la manera en la que hablemos, será nuestro grado de educación.
En todosentido, conocer el origen de las palabras es necesario para poder enriquecer el saber cultural, y al mismo tiempo, saber exactamente que se está diciendo. Actualmente se suele dar poco interés acerca del origen de estas, alegando significados contemporáneos, y muchas veces cambiados de las mismas, “la palabra es un ente vivo que arrastra inexorablemente todo su pasado significativo y codificado”1. Porlo dicho anteriormente es primordial tomar en cuenta, lo que estamos diciendo y la manera en la cual nos expresamos, pues muchas veces usamos un lenguaje inadecuado que refleja el poco conocimiento cultural que tenemos acerca de nuestro idioma u otro en especifico.
Hecho Por: Laura Daniela Berján.
-------------------------------------------------
1www.wikipedia.org/elpoderdelapalabra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.