tareas ensayos y mas

Básicamente me llamo la atención este tema porque, si bien es cierto que la ciencia es útil para facilitarle la vida alhombre, no necesariamente por el hecho de que es verificable es ladueña de la verdad. Para empezar todo lo que es creado por nosotros los humanos termina siendo perfecto, es decir, siempre va a haberalguna falla y la ciencia no es la excepción.
Por eso difierocompletamente del discurso de los científicos, porque generalmente ellos por más que lo intenten, nunca van a llegar a ser objetivos, loque hacen es aproximarse, ya que la subjetividad es laque va a prevalecer en la mente humana.
En cuanto a los tipos de ciencia propuestas por Bunge, particularmente me quedo con las empíricas,debido a que sus teorías y conclusiones son en basea la observación de la realidad, lo cual coincide con mi personalidad, ya que me caracterizó por ser más empírico que racional, es decir, me gustareflexionar por mis experiencias.
Por otraparte las ciencias fácticas como la matemática, con mucho respeto para los que les gusta estudiarlas, no las practicó, porque al ser racionales, provienen deelementos que son imaginarios comolos números, uno tiende a confundirse en muchas oportunidades, pese a que aportan cosas positivas como el hecho de sacar cuentas en presupuestos.
Lo que si aplaudoen el texto de Bunge, es elenunciado que dice: “La ciencia no es un dogma”, es algo bastante razonable y lógico por lo la idea que se planteó al principio de este análisis que las respuestas de laciencia no sonverdaderas, no obstante a su vez es contradictorio porque, según los científicos todo lo relacionado con estos procesos es verdad, como diciendo que solamente ellos tienen la razón.
Esrescatableque a través de las ciencias empíricas, podemos adquirir conocimientos y aprender teorías que nos pueden servir a lo largo de nuestra vida como por ejemplo la Biología, que nos permite