Tareas Pro
por Tomás della Chiesa, Fermín Torroba y Tomás Hardt
Introducción
El llamado “conflicto del campo” denominado así por los medios de comunicación local en
referencia al paro agropecuario llevado a cabo por el sector desde marzo a julio de 2008
revivió viejos términos que habían quedado solo en los libros de Historia Argentina.
El más característico de ellos es eltérmino de “oligarquía” comprendiendo el imaginario
colectivo que ésta palabra genera de modo ofensivo. Entendemos al estudiar la evolución
tanto de la sociedad argentina como las formas de producción en el campo, que éste
término está mal usado y que en la actualidad es un grave error creer que hoy puede llegar a
existir sector como el de los ́80.
Dentro de este capítulopretendemos refrescar el rol jugado en la historia de nuestro país
por éste sector haciendo un balance entre los aspectos positivos y negativos. A su vez,
haciendo un breve repaso de la historia argentina intentaremos demostrar que es imposible
traer a colación el término oligarquía hacia el sector agropecuario actual.
La Generación del ́80
Según la real academia española, la oligarquía esla “forma de gobierno en la cual el poder
supremo es ejercido por un reducido grupo de personas que pertenecen a una misma clase
social”.
En nuestra historia este concepto aparece a partir de 1880 cuando asume la presidencia
Julio A. Roca quien fue el iniciador de esta época polémica de la historia argentina. Roca
fue el responsable de la ejecución de la 2da parte de la campaña aldesierto iniciada por
Alsina.
Felix Luna describe la primera presidencia de Roca como “rica en realizaciones”, “...hubo
“paz y administración” como había prometido al asumir el cargo. Su régimen fue
oligárquico probablemente, en esa circunstancia histórica haya sido el único viable dado
que era el momento en que las masas criollas, el país tradicional vivían el de la inmigracióny no existía una tradición de luchas democráticas ni partidos orgánicos impacto para
vivificarlas.” La oligarquía era un sector compuesto por grandes terratenientes que tenían
un lugar muy activo cercano a los puestos de poder que gobernaban al país.
Aspectos Negativos
Esta clase dirigente es muy criticada por su concentración del poder y las riquezas en unos
pocos, por el fraudeelectoral y por el derroche y lujuria. La mayoría de las tierras ganadas
a los indígenas pasaron a manos de estos grandes latifundistas.
Aspectos Positivos
Ésta época por otro lado estuvo colmada de buenas acciones que permitieron el alzamiento
del país. La oligarquía argentina logró insertar al país dentro del circuito económico
mundial en una posición comparable a la de las grandespotencias europeas.
Durante ésta época el país vivió una secuencia de cambio que lo llevo a un progreso inédito
e irrepetible hasta el día de hoy en materia económica, social y científica. El modelo
agroexportador permitió a la Argentina ocupar un lugar reconocido ampliamente a nivel
mundial como proveedor de materias primas.
Hacia el año 1870 Argentina ocupaba el 4to lugar dentrode las exportaciones de America
Latina, para el año 1913 pasó a ser el número uno superando ampliamente al resto de los
países latinos. La tierra fértil de la región pampeana requirió de varios adelantos para poder
proveer al mundo de su potencial.
El ferrocarril cumplió un rol fundamental durante ésta etapa. En 1880 en el país había 2516
km de vías férreas, gracias a la inversiónextranjera y nacional para 1914 el país contaba
con 33710 km. Esto implico la puesta en producción de toda la región pampeana, la
motivación de zonas como Mendoza y Tucumán con producciones de vid y azucar
respectivamente.
Por otro lado, el ganado vacuno semisalvaje era arriado hacia los frigoríficos lo que
implicaba una gran pérdida de calidad de la carne dado lo exhausto del...
Regístrate para leer el documento completo.