tareas c:

LA CORRIENTE LIBERTADORA DEL NORTE
LA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA Y COLOMBIA
La Corriente Libertadora del Norte es definido Judith Prieto Zegarra (1971) de la siguiente manera: "...se conoce con este nombre a los movimientos libertarios iniciados en el Territorio de Nueva Granada y Capitanía General de Venezuela que rebasaron los ámbitos de sus límites territoriales volcándose al Perú, centronervioso del poderío colonial y campo final de la batalla por la independencia del continente...".
El proceso de independencia en los actuales países de Venezuela, Colombia, Panamá y Ecuador se resumen en los siguientes procesos:
1. La acción política de Francisco de Miranda.
2. La independencia proclamada por la Junta Suprema para el gobierno de las Provincias Unidas de Venezuela.
3. Laacción de Simón Bolívar.
4. El reves patriota y la vuelta del poder colonial a Venezuela.
5. Las acciones militares finales: batallas de Pantano de Vargas, Boyacá y Carabobo.
Sobre la independencia final de Venezuela , Virgilio Roél Pineda (1999) escribe: "...fueron derrotados los coloniales en la Batalla de Carabobo , efectuada el 24 de junio de 1821, con lo que se sancionó definitivamente laindependencia de Venezuela...". La batalla de Carabobo es conocida como la Waterloo colombiana porque ella aseguró la indpendencia definitiva de Nueva Granada.
LA INDEPENDENCIA DE ECUADOR
Una vez dada la independencia en Venezuela y Colombia, el objetivo de Simón Bolívar fue el actual Ecuador, su plan militar actuo de la siguiente manera:
- Un batallón colombiano llegó por mar e ingresó aGuayaquil.
- Un batallón peruano al mando de José de Santa Cruz se concentró en Piura y se unió a la lucha contra los españoles.
La batalla final por la independencia de Ecuador fue realizada el 24 de mayo de 1822, donde las tropas coloniales fueron derrotadas totalmente.
SITUACIÓN DEL PERÚ EN JUNIO DE 1823
El año 1823 la independencia del Perú corría grave riesgo:
- En junio de 1823 lastropas realistas habían ingresado a Lima.
- El jefe del gobierno peruano José de la Riva Aguero estaba en completa contradicción con el 1° Congreso del Perú.
EL CABALLO DE TROYA COLOMBIANO
Jorge Basadre en la VIII edición de su Historia de la República (1980) escribió: "..al asumir el mando Riva Aguero, pidió a Bolívar, el envió de 4,000 soldados. El convenio sobre auxilios se firmó entrePortocarrero y Paz del Castillo el 18 de marzo de 1823. El Perú se comprometió en este documento al pago de los sueldos, vestuarios, equipo y gastos de regreso de los colombianos; y también a reemplazar las bajas de éstos con soldados peruanos..."
Así las tropas colombianas llegadas al Perú lejos de ponerse al mando de José de la Riva Aguero, pactan con el 1° Congreso del Perú.
Mensaje de Súcreante el 1° Congreso del Perú:
"...que la división auxiliar colombiana ofrece sus armas a la Representación Nacional por garantía de su libertad y que se honrará de servirle tan celosa y fielmente como los soldados peruanos..."
Respuesta del Congreso a Súcre:
"...miran como propio los intereses del Perú y la consideración e inviobabilidad de sus instituciones, distinguiéndose en garantizarcon sus armas la primera de ellas, cual es la Representación Nacional como que U.S. sabe muy bien que sin ella no habría libertad en mi patria...".

LA DERROTA DE JOSÉ DE LA RIVA AGUERO
Las fuerzas de patriotas y realistas se encontraron en el Alto en Agosto de 1823. Se produjo así la batalla de Zepita el 25 de Agosto de 1823. El encuentro fue un triunfo para los patriotas sin embargo losrealistas se recompusieron y contraatacaron, de tal forma que obligaron a los patriotas a retirarse, a esta campaña se le conoce también como la Campaña del Talón. El fracaso de esta acción militar desmoralizó a los patriotas.
La derrota de la Segunda Campaña de Puertos intermedios agravó la división entre los patriotas. De tal manera que:
Un grupo de patriotas apoyó al Congreso de la República. (Con...