Tareas

EVALUACIÓN DE TRABAJO ESCRITO

Nombre: __________________________________________________ Calif._________
Cr

Criterios de evaluación | Muy competentePuntos 10 - 9 | CompetentePuntos 8 - 7 |MejorablePuntos 6 | No aceptablePuntos - de 5 |
Presentación | La presentación en general evidencia esfuerzo y dedicación. Claridad en la expresión. Material organizado efectivamente con ideascreativas e ingeniosas | La presentación en general evidencia dedicación, uso de nuevas ideas aunque presenta elementos desorganizados. | La presentación en general, cumple con los objetivos, aunquecon falta de organización y poca evidencia de ideas originales. | Presentación es confusa y utilización indebida de materiales. Falta de esmero en la presentación y abuso de ideas de otraspersonas. |
Contenidos | Los temas están planteados de manera clara, consistente y organizado usando títulos y listas para agrupar el material relacionado | Temas bien planteados pero con algunasimprecisiones conceptuales. Usó títulos y listas para organizar variando los de estilos de formato. | Los temas y la organización están planteados de manera confusa y escasa. | Temas mal planteados eimprecisos. |
Desarrollo | Consistente en el fluir del tema elaboración yprofundidad | Consistencia parcial en el fluir del tema,elaboración yprofundidad | Muy poca consistenciaen el fluir deltemaelaboración yprofundidad | Ninguna consistenciaen el fluir del tema,elaboración yprofundidad |
Redacción | Excelente en sintaxis ygramática,organización de ideasy coherencia enpárrafos. | Buena ensintaxis ygramática,organización de ideasy coherencia enpárrafos. | Mucha falta de sintaxisy gramática,organización de ideas y coherencia en párrafos. | Deficiencia en sintaxisy gramática,organización deideasy coherencia enpárrafos. |
Manejo deInformación | Se usan fuentes de informaciónaceptadas, se citan adecuadamente y seincluye bibliografía;hay balance enrecursos | Se citan fuentes pero de...