tareas

RESUMEN


Este trabajo se desarrollo para evaluar daños observados en el territorio de Soacha, gracias a la actividad minería. Utilizando esta información se hizo un comparativo con el proyecto “la colosa”, llevado por la compañía surafricana Anglo Gold Ashanti, interesados en la explotación de unas de las reservas mas grandes de Latinoamérica la cual se encuentra ubicada en el departamentode Cajamarca (Tolima). Haciendo una análisis de los parámetros que afectan en Soacha establecimos ciertas deficiencias que pueden repercutir en el departamento de Cajamarca; teniendo en cuenta que ambos campos de estudio se encuentran en diferentes espacios climáticos, sociales, paisajísticos y en lo que respecta a la calidad ambiental.
El lector podrá presenciar en el contenido de este escrito,el proceso que hemos tenido para demostrar que no es viable la explotación en el sector de “la colosa”, ya que podrían surgir impactos en el ámbito socio ambiental irreversibles. Buscando así soportes en la legislación ambiental nacional de Colombia y en las entidades competentes para llevar a cabo un proceso de concientización, para que en el caso de Cajamarca, se rechace por completo el permisode exploración y explotación minera; por otro lado sugerir mejoras y soluciones a daños ya existentes que presenciamos en el sector de Soacha.


















INTRODUCCION


En Latinoamérica se ha desatado un interés por la actividad minera, ya que en nuestras tierras se encuentra una de las principales reservas en minerales, metales preciosos e hidrocarburos, en elmundo. Generando una visión de negocios en estos países, pero no son los únicos que consideran a esta actividad como un auge económico, las grandes corporaciones mineras del mundo también han visto en estas tierras un destino perfecto para establecer una expansión de sus industrias.

Colombia es uno de los países latinoamericanos que ha adoptado esta actividad como un importante generador deingresos a su economía y por esta razón ha otorgado un gran número de concesiones mineras, generando así no solo una oportunidad de desarrollo económico sino también un alto índice de contaminación y afectaciones sociales, esto se debe a que los propietarios de las concesiones por el afán de extraer los materiales en cantidades exageradamente grandes en tiempo record están omitiendo las normasambientales que están estipuladas para el cuidado y el buen proceso que se debe seguir en la minería.

En la actividad minera hay varios tipos de extracción de material, en este caso citaremos groso modo a métodos de extracción auríferos; el primer método es por socavón, el cual consiste en la remoción de tierra para formar túneles subterráneos hasta llegar a la profundidad donde se encuentra elmaterial a explotar, este método se utiliza solo cuando el producto se encuentra en altas concentraciones en un perímetro especifico y a una distancia considerable del suelo. Otro método es el de cielo abierto el cual se desarrolla cuando el material esta disperso en un perímetro muy extenso y a poca profundidad, este se lleva a cabo descapotando la capa vegetal para dejar expuestos los yacimientos.Debido a que la explotación a cielo abierto utiliza un espacio superficial pero extenso el material orgánico extraído es mayor que por socavón, cuyo método es más concentrado en la superficie ya que se trabaja subterráneamente. El manejo de estos desechos se hace igual para los dos métodos ya que con anterioridad en la prospección del proyecto se debe acordar un perímetro especial y controladopara ubicarlos sin dañar el espacio ajeno al frente de explotación, de igual forma se pueden reciclar para un uso futuro.(5)



REVISION DE LA LITERATURA


Nuestro trabajo se fundamento en una serie de fuentes confiables y veraces, que manejan profundamente el tema, por ejemplo para hacer un seguimiento en el sector de Soacha se reviso un informe que realizo la alcaldía municipal en la...