tareas

Muchos autores tienen una definición muy apropiada para la historia y cada quien tiene derecho de crear su propia teoría, algunos autores que maneja el libro son:
Juan Brom: “En el origen etimológico la palabra historia significa indagación del pasado”. Y en efecto en mi opinión tiene razón por que para estudiar la historia tenemos que saber las causas de los hechos que sucedieron en nuestropasado, para entender por qué nuestros antepasados actuaron de la manera en que lo hicieron.
Marc Bloch: “La ciencia de los hombres en el tiempo”. Esta es una definición con la que estoy un poco en desacuerdo, porque la historia no es exclusiva de los hombres puesto que también tiene mucho que ver el medio donde se desarrollaron los hechos.
Carlos Marx. “la historia se relaciona con la sociedaddesarrollada en los diversos periodos de su devenir, teniendo como bases la economía, la ideología, la forma del gobierno y las leyes”. Pienso que Marx se enfoca en la sociología y la economía y no en las razones que tubo la gente.
Después de leer y analizar las distintas teorías de los autores que menciona el libro yo tratare de explicar y citar la definición que mejor me pareció:
“La historiaes una serie de acontecimientos, pasados y presentes o, también, la disciplina que se dedica a su estudio” (Miguel Ángel Gallo). Bueno pues yo opino que la historia no es autóctona o exclusiva de una sola ciencia, más bien abarca muchos campos de investigación. Y también pienso que la historia no solo afectó el pasado, sino también el presente porque gracias a todos los que lucharon, ahora elpaís está en manos de mexicanos.
Si estudiamos el pasado podemos observar los errores que se cometieron y poder anticipar problemas presentes, y así crear un mejor futuro para las generaciones que siguen después de nosotros.



La historia es una ciencia, debido a que tanto las fuentes y los testimonios (como no son absolutamente confiables) que son encontrados o que la gente da, tienen que sersometidos a toda clase de juicios, análisis, comparaciones, comprobaciones o en su defecto investigaciones. Y aquí es cuando se usan las distintas ciencias sociales para apoyar a la historia. Algunas de ellas son la antropología, la sociología y la política entre otras.
Existen dos fuentes de la historia las directas y as indirectas. A pesar de que ambas nos dan testimonios unas son más precisasque otras, pero se van de la mano e igualmente son sometidas a análisis.
Las directas constan de testimonios que da la gente, cartas escritas, diarios, crónicas, memorias, inscripciones, partes de guerras y mas documentos considerados relevantes.
Las indirectas son las que aparentemente no tienen la intencionalidad de dar información, sin embargo so importantes por los datos que proporcionan alas investigaciones. Algunos ejemplos de fuentes son: huesos, utensilios, armas, construcciones, tumbas, obras de arte, cartas, leyendas, poemas y expresiones literarias.




Los encargados de hacer todas las investigaciones para conocer la verdad sobre hechos pasados se le llama “historiador”
Son especialistas en el tema que realizan libros de Historia., El Historiador publica,e investiga sobre bases documentales, testimonios o evidencias documentales varias (fotos, arquitectura, planos, registros sonoros, prensa...) tolo lo que le permita llegar al pasado de la forma más objetiva posible y construir una semblanza acabada de los hechos. Idealmente debe trabajar con documentos de diversas fuentes, para tener una visión general y no parcial.
En la historia existe algollamado temporalidad que nos ayuda a ser más precisos, en el tiempo cuando ocurrieron los hechos. Existe la temporalidad la corta, la mediana y la larga.
Se maneja el tiempo corto que pueden ser horas, semanas, años o siglos. L duración media se refiere a que se produce en un contexto determinado. Y los sucesos de larga duración se refieren al desarrollo de las civilizaciones o instituciones...