tareas

RESUMEN
Una clasificación revisada y actualizada para las familias de plantas con flores se proporciona. Muchos estudios recientes han arrojado pruebas cada vez más detallada de las posiciones de las familias que antes sin colocar, lo que resulta en un número de pedidos recientemente adoptadas, incluyendo Amborellales, Berberidopsidales, Bruniales, Buxales, Chloranthales, Escalloniales,Huerteales, Nymphaeales, Paracryphiales, Petrosaviales, Picramniales, Trochodendrales, Vitales y Zygophyllales. Un número de géneros previamente sin colocar y las familias se incluyen aquí los pedidos, lo que reduce el número de taxones sin colocar, los cuales incluyen Hydatellaceae (Nymphaeales), Haptanthaceae (Buxales), Peridiscaceae (Saxifragales), Huaceae (Oxalidales), Centroplacaceae y Rafflesiaceae(tanto Malpighiales ), Aphloiaceae, Geissolomataceae y Strasburgeriaceae (todos Crossosomatales), Picramniaceae (Picramniales), Dipentodontaceae y Gerrardinaceae (tanto Huerteales), Cytinaceae (Malvales), Balanophoraceae (Santalales), Mitrastemonaceae (Ericales) y Boraginaceae (ahora por lo menos sabe que es un miembro del clado lamiid). familias recién segregada de géneros previamente entiendeque en otros APG-familias reconocidas incluyen Petermanniaceae (Liliales), Calophyllaceae (Malpighiales), Capparaceae y Cleomaceae (tanto Brassicales), Schoepfiaceae (Santalales), Anacampserotaceae, Limeaceae, Lophiocarpaceae, Montiaceae y Talinaceae (todos los Caryophyllales) y Linderniaceae y Thomandersiaceae (tanto Lamiales). El uso de las familias entre corchetes es abandonado por suimpopularidad, y en la mayoría de los casos las circunscripciones más amplias son retenidos, los cuales incluyen Amaryllidaceae, Asparagaceace y Xanthorrheaceae (todos los Asparagales), Passifloraceae (Malpighiales), Primulaceae (Ericales) y varias otras familias más pequeñas. documentos por separado en esta operación el mismo volumen con un nuevo orden lineal de APG, los nombres de subfamilias que se puedeutilizar para una comunicación más precisa en slAmaryllidaceae., sl Asparagaceace y sl Xanthorrheaceae (todos los Asparagales) y un supraordinal clasificación formal de las plantas con flores. © 2009 La Sociedad Linneana de Londres, Diario Botánico de la Linnean Society, 2009, 161, 105-121.
INTRODUCCION
Desde la clasificación APG anterior ( APG II, 2003 ), mucha más información que un acuerdosobre las relaciones de plantas con flores se ha convertido, y un refinado y mejor clasificación resuelto más es posible ahora. Si una hipótesis bien fundamentada de la monofilia es una condición necesaria para un grupo para ser nombrado, no es suficiente. No todos los clados necesidad de ser nombrado y, de hecho, apenas sería posible hacer esto, así que para decidir qué clados deberían sernombrados, los criterios adicionales pueden ser invocados. Backlund y Bremer (1998 ) proporcionan una discusión útil sobre los principios de rango- filogenético de clasificación basado que es aplicable a todos los niveles, aparte de las especies e inmediatamente anterior (ver Albach et al 2004., ; Entwisle y Weston, 2005 ;Pfeil y Crisp, 2005 , etc, por ejemplo). Seguimos estos principios aquí. principiofundamental Backlund y Bremer es que los taxones que son reconocidos oficialmente a ser monofilético. Sin embargo, esto no indica que clados particular, debe ser nombrado como familias, órdenes, etc
Es útil si (1) taxones formalmente reconocidos son fácilmente reconocibles, (2) grupos que están bien establecidos en la literatura se conservan, (3) el tamaño de los grupos se tiene en cuenta(especialmente las pequeñas, que debe combinarse con otros siempre que sea posible) y (4) cambios de nomenclatura se reducen al mínimo ( Backlund y Bremer, 1998 ). Así, por una parte, numerosos grupos pequeños tienen poco que les recomendamos, como de forma individual que resuma sólo una pequeña cantidad de información y tienden a obstruir la memoria, mientras que los grupos que son demasiado grandes...