Tareas

El amparo surge en el siglo XIX.
El amparo es un juicio ES UNA ACCIÓN CONSTITUCIONAL.
El amparo solamente se pide contra las personas investidas de autoridad, por lo
tanto ejecutan actos autoritarios. Nosotros somos los que le dimos la potestad
de gobernados.
Características:
- Unilaterales: La autoridad no pide permiso para ejecutar diversos actos, no
necesitan del común acuerdo delparticular.
- Imperativos: Pueden imponer
- Coercitivos: Por medio de esta el estado obliga a cumplir sus mandatos.
El medio de defensa del gobernado en contra de sus autoridades cuando estas no
ejercen sus funciones como le fueron encomendadas es EL AMPARO.
Los que toman la escena del juicio de amparo (partes):
A)Quejoso o Agraviado: Persona física o moral que siente que esta siendo
vulneradaen una o en varias garantías constitucionales, las personas Morales se
clasifican en:
a.a) Oficiales: Las que pertenecen al gobierno.
a.b)No Oficiales: Las que no pertenecen al gobierno.
B) Autoridad Responsable: Persona investida de autoridad que en su actuación
vulnera o restringe las garantías y derechos humanos del quejoso, siempre será
un órgano de gobierno Ejecutivo (mandatos),Legislativo (amparo contra leyes) y
Judicial (juicios).
Se divide en:
*Ordenadora: Aquella que dictan,ordenan y promueven el acto que se debe
realizar en contra del quejoso.
*Ejecutora: Aquella que se ejecutan y tienden a obligar.
[La importancia de dividirlas es para efectos de que el juez de amparo pueda
señalar acaba una lo que debe de abstenerce a realizar con motivo de la
suspensión yasea provisional o hasta definitiva que se dicte en en el juicio de
amparo]
C) Tercero Perjudicado: Es la parte que tiene el mismo interés de la autoridad
responsable en que subsista el acto reclamador.
En materia penal no existe el tercero perjudicado, lo es para efectos el amparo
quien en términos generales resulta beneficiado con el acto de autoridad que el
quejoso impugna en el juicio deamparo y por ello tiene interés en que ese acto
subsista y no sea destruido en la sentencia de amparo.
-EL JUEZ NO ES PARTE DEL JUICIO DE AMPAROD)
Ministerio Publico Federal: Parte que es representante social, vigila y vela por
los interés de la sociedad, su función es que si considera que hay principios que
afectan a la sociedad entonces puede interponer recurso.
- Tiene una dualidad ya quees autoridad cuando realiza investigaciones y parte
cuando ya forma parte del proceso y el juez se convierte en la autoridad-.
*PRINCIPIOS RECTORES DEL JUICIO DE AMPARO*
1-. "IniciativaDe Parte"
-No oficiosidad: No comienza de oficio.
2-. Agravio personal y directo
Agravio: toda ofensa, menoscabo o daño hecha a una persona física o moral
3-. Relatividad De La Sentencia
La sentencia quese dicte en el juicio de amparo solo se ocupa de los quejosos
que la hubieran solicitado.
Padre del juicio de amparo: Mariano Otero
Las sentencias que se producen en los juicios de amparo solo se ocuparan de los
quejosos que lo hubieran solicitado, limitando se a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.
-15 días para solicitaren amparo.
Eljuicio de amparo en revisión => cuando llegue a sentencia puedo solicitar la
revisión y la sentencia se vial tribunal colegiado de distrito.
Cuando se dala revisión se darán 2 resoluciones y consecutivas como una
jurisprudencia.
4-. Definitividad
Cuando se reclamen actos de tribunales, administrativos; cuando procede
A) Tribunales Judiciales
B) Tribunales Administrativos
-Contrasentencias definitivas y laudos
5-.Estricto Derecho
El juez que confisca del amparo solo puede estudiar la inconstitucionalidad del
acto a razón de los argumentos hechos por el quejoso.
-Va a tener excepciones en cualquier materia cuando el acto reclamado se funde
en leyes que ya hayan sido inconstitucionales por la jurisprudencia de la suprema
corte de la nación.
El amparo contra sentencias...