TAREAS
Páginas: 15 (3629 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2013
EL ORIGEN SOCIAL DEL PROGRAMA ARQUITECTÓNICO
JAIME FERNANDO CRUZ BERMÚDEZ
EL ORIGEN SOCIAL DEL PROGRAMA ARQUITECTÓNICO
Por: Dr. JAIME FERNANDO CRUZ BERMÚDEZ 1
RESUMEN:
Toda obra arquitectónica tiene como origen y finalidad responder a las necesidades y
aspiraciones de espacio de la sociedad, identificando este hecho con la habitabilidad
arquitectónica; la cual depende de la cultura,del lugar y del momento histórico en que se
manifieste.
Para lograr reconocer el contenido de la habitabilidad, es necesario realizar una
investigación propedéutica que identifique el destino de los espacios, su ubicación y su
economía
Se presentan algunos comentarios sobre la forma de interpretar el programa
arquitectónico señalando que en esta etapa se busca definir las intenciones de lasobras
arquitectónicas más que elaborar una lista de requerimientos, contando para tal fin con
las herramientas de investigación de la Psicología.
INTRODUCCIÓN:
El presente documento surge de la lectura del Arquitecto José Villagrán García,
principalmente de los textos titulados "La estructura Teórica del Programa Arquitectónico"
y "La morfología de la forma". Tiene como intención hacer unarecapitulación de sus
ideas y señalar las aportaciones que las Ciencias Sociales en general y la Psicología en
particular pueden hacer al tema.
Para muchos profesionales y maestros de arquitectura José Villagrán es un autor fuera
de época. Para los profesionales, durante su práctica, no hay mucho tiempo para
reflexionar sobre los planteamientos expuestos por Villagrán o cualquier otro, lareflexión
parece algo inútil. Por otra parte algunos docentes se confunden la teoría con las
corrientes de estilo actuales, sin observar que una cosa es la manera de dar forma
expresiva a las obras arquitectónicas y otra es la manera de explicarlas.
Ante estas circunstancias deseo retomar el sentido de teoría con una finalidad
académica, entendiéndola como una síntesis comprensiva de losconocimientos que una
ciencia ha obtenido en el estudio de un determinado orden de hechos. Observando que
los conocimientos no son modas, son razonamientos que se demuestran con hechos y
argumentos que, mientras no se encuentren hechos o argumentos que los nieguen o
modifiquen, continúan siendo válidos independientemente de su época
Es por esta razón que interpreto a Villagrán, porque sus argumentosson eficientes, aún
cuando hay nuevas aportaciones que le complementan, como a continuación se
expondrá.
1
Licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM 1982 . Maestro en Psicología por la Facultad de Psicología
UNAM 1991. Doctor en Arquitectura por la Facultad de Arquitectura UNAM 1999
Catedrático de tiempo completo titular "C" en la UniversidadAutónoma de Chiapas por 18 años (1982 – 2000) en la Facultad de Arquitectura.
Catedrático de Tiempo completo Titular A en la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura plantel Tecamachalco en la Sección de Estudios de
Postgrado e Investigación 1999 - 2001
Dirección: Norte 54 # 5217; Col. La Joyita; Delegación Gustavo A. Madero; C.P. 07860
Telefono: 55 17 80 12; Mail: jaifer@prodigy.net.mxUNFV-FAC ARQUITECTURA TALLER DE DISEÑO I
Recopilación y Edición: PROF ARQ. MANUEL DE LA BARRA CHÁVEZ
1
EL ORIGEN SOCIAL DEL PROGRAMA ARQUITECTÓNICO
JAIME FERNANDO CRUZ BERMÚDEZ
El analizar el programa arquitectónico tiene pertinencia debido a la falta de bibliografía y
de acuerdo sobre lo que es y contiene. Además de que tiene una importancia
fundamental, ya que representa la primeraetapa de concepción de la obra arquitectónica,
la que orienta, establece los criterios del proyecto y los parámetros para evaluar la
eficiencia o no de los resultados del mismo.
Cabe observar que al analizar el programa arquitectónico desde la perspectiva de
Villagrán no representa un método de diseño, plantea las herramientas teóricas de un
método de investigación para identificar las metas...
JAIME FERNANDO CRUZ BERMÚDEZ
EL ORIGEN SOCIAL DEL PROGRAMA ARQUITECTÓNICO
Por: Dr. JAIME FERNANDO CRUZ BERMÚDEZ 1
RESUMEN:
Toda obra arquitectónica tiene como origen y finalidad responder a las necesidades y
aspiraciones de espacio de la sociedad, identificando este hecho con la habitabilidad
arquitectónica; la cual depende de la cultura,del lugar y del momento histórico en que se
manifieste.
Para lograr reconocer el contenido de la habitabilidad, es necesario realizar una
investigación propedéutica que identifique el destino de los espacios, su ubicación y su
economía
Se presentan algunos comentarios sobre la forma de interpretar el programa
arquitectónico señalando que en esta etapa se busca definir las intenciones de lasobras
arquitectónicas más que elaborar una lista de requerimientos, contando para tal fin con
las herramientas de investigación de la Psicología.
INTRODUCCIÓN:
El presente documento surge de la lectura del Arquitecto José Villagrán García,
principalmente de los textos titulados "La estructura Teórica del Programa Arquitectónico"
y "La morfología de la forma". Tiene como intención hacer unarecapitulación de sus
ideas y señalar las aportaciones que las Ciencias Sociales en general y la Psicología en
particular pueden hacer al tema.
Para muchos profesionales y maestros de arquitectura José Villagrán es un autor fuera
de época. Para los profesionales, durante su práctica, no hay mucho tiempo para
reflexionar sobre los planteamientos expuestos por Villagrán o cualquier otro, lareflexión
parece algo inútil. Por otra parte algunos docentes se confunden la teoría con las
corrientes de estilo actuales, sin observar que una cosa es la manera de dar forma
expresiva a las obras arquitectónicas y otra es la manera de explicarlas.
Ante estas circunstancias deseo retomar el sentido de teoría con una finalidad
académica, entendiéndola como una síntesis comprensiva de losconocimientos que una
ciencia ha obtenido en el estudio de un determinado orden de hechos. Observando que
los conocimientos no son modas, son razonamientos que se demuestran con hechos y
argumentos que, mientras no se encuentren hechos o argumentos que los nieguen o
modifiquen, continúan siendo válidos independientemente de su época
Es por esta razón que interpreto a Villagrán, porque sus argumentosson eficientes, aún
cuando hay nuevas aportaciones que le complementan, como a continuación se
expondrá.
1
Licenciado en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM 1982 . Maestro en Psicología por la Facultad de Psicología
UNAM 1991. Doctor en Arquitectura por la Facultad de Arquitectura UNAM 1999
Catedrático de tiempo completo titular "C" en la UniversidadAutónoma de Chiapas por 18 años (1982 – 2000) en la Facultad de Arquitectura.
Catedrático de Tiempo completo Titular A en la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura plantel Tecamachalco en la Sección de Estudios de
Postgrado e Investigación 1999 - 2001
Dirección: Norte 54 # 5217; Col. La Joyita; Delegación Gustavo A. Madero; C.P. 07860
Telefono: 55 17 80 12; Mail: jaifer@prodigy.net.mxUNFV-FAC ARQUITECTURA TALLER DE DISEÑO I
Recopilación y Edición: PROF ARQ. MANUEL DE LA BARRA CHÁVEZ
1
EL ORIGEN SOCIAL DEL PROGRAMA ARQUITECTÓNICO
JAIME FERNANDO CRUZ BERMÚDEZ
El analizar el programa arquitectónico tiene pertinencia debido a la falta de bibliografía y
de acuerdo sobre lo que es y contiene. Además de que tiene una importancia
fundamental, ya que representa la primeraetapa de concepción de la obra arquitectónica,
la que orienta, establece los criterios del proyecto y los parámetros para evaluar la
eficiencia o no de los resultados del mismo.
Cabe observar que al analizar el programa arquitectónico desde la perspectiva de
Villagrán no representa un método de diseño, plantea las herramientas teóricas de un
método de investigación para identificar las metas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.