Tareas
BLANCA IDALIA GAYTAN ESPINOSA
VS.-
RODOLFO GARCIA GARCIA Y OTRA
EXPEDIENTE JUDICIAL No. 1010/2001
TOCA EN DEF. No. 30/2012
C. MAGISTRADO DE LA NOVENA SALA CIVIL
DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
P r e s e n t e .-
BLANCA IDALIA GAYTAN ESPINOSA, de generales conocidas dentro de los autos del expediente al rubro indicado;ante Usted, respetuosamente comparezco a exponer:
Por medio de presente escrito, ocurro a acompañar demanda de garantías a efecto de que se sirva remitirla a la Autoridad Judicial Federal correspondiente, para la debida tramitación del juicio de amparo directo que me permito promover en contra de la sentencia definitiva dictada por esa H. Sala.
Por lo anteriormente expuesto y fundadoa Usted C. Magistrado le solicito:
PRIMERO.- Se admita a trámite el presente juicio de garantías que promuevo en contra de la resolución de fecha 30-treinta de Marzo del año 2012-dos mil doce.
SEGUNDO.- Se remita al Tribunal Colegiado correspondiente para los efectos de su tramitación y resolución correspondiente.
Justa y Legal nuestra solicitud, esperamos sea proveída deconformidad por esa H. Autoridad.
A T E N T A M E N T E . –
Monterrey, Nuevo León a Abril del 2012.
BLANCA IDALIA GAYTAN ESPINOSA
C. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL COLEGIADO
DEL CUARTO CIRCUITO EN TURNO.
P R E S E N T E . –
BLANCA IDALIA GAYTAN ESPINOSA, mexicana, mayor de edad, casada, _____________, con domicilioconvencional para oír y recibir notificaciones en en la Calle
; ante Usted, con el debido respeto comparezco a exponer:
Que por medio del presente escrito y por mis propios derechos ocurro a a promover JUICIO DE AMPARO DIRECTO solicitando la protección de la Justicia Federal en contra de las autoridades que señalo como responsables y respecto de la sentencia de fecha 30-treinta de Marzo delaño 2012-dos mil doce, a efecto de cumplir con los requisitos del artículo 166 de la Ley de Amparo en vigor, me permito expresar:
QUEJOSO: Lo es el compareciente con el domicilio convencional señalado en este escrito.
AUTORIDADES RESPONSABLES:- El C. Magistrado de la Primera Sala Colegiada Civil del H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado, quien tiene su domicilio en surespectivo recinto oficial.
TERCERO PERJUDICADO:- Lo son RODOLFO GARCIA GARCIA y ALMA ROSA AGUIRRE GONZALEZ quiénes tienen su domicilio en calle
, Nuevo León.
ACTO RECLAMADO:- La infundada e ilegal resolución de fecha 30-treinta de Marzo del año 2012-dos mil doce dictada por el C. Magistrado de la Novena Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado dentro de los autosdel toca en definitiva número 30/2012 deducido del expediente judicial número 1010/2001 relativo al Juicio Ordinario Mercantil que tengo promovido ante el Juzgado Tercero de lo Civil del Primer Distrito Judicial en el Estado en contra de RODOLFO GARCIA GARCIA y ALMA ROSA AGUIRRE GONZALEZ, por lo que solicito se dicte nueva resolución en la que se revoque la resolución impugnada mediante estejuicio de garantías.
GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS:- Las Consagradas en los artículos 14 y 16 Constitucionales.
ANTECEDENTES:-
Manifiesto bajo protesta de decir verdad que son ciertos los siguientes hechos me constan y constituyen los antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación:
1.- El Juez Tercero de lo Civil del Primer DistritoJudicial del Estado, en el expediente mencionado con anterioridad, el 5-cinco de Enero del 2011 dos mil once, pronunció la correspondiente sentencia definitiva, cuyos puntos resolutivos solicito se me tenga por aquí transcritos.
2.- No conforme con la sentencia cuyos puntos resolutivos han sido transcritos, mi contraparte interpuso el recurso de apelación en su contra y expresó los...
Regístrate para leer el documento completo.