Tareas

NTP 100: Evaluación del riesgo de incendio. Método de Gustav Purt
Risks evaluations in case of fire. Gustav Purt Method
Evaluation du danger d'incendie. Methode de Gustav Purt
Vigencia

Actualizada por NTP

Válida

Observaciones
Método histórico, actualmente en desuso
ANÁLISIS

Criterios legales
Derogados:

Vigentes:

Criterios técnicos
Desfasados:

Operativos: SíRedactor:
José Luis Villanueva Muñoz
Ingeniero Industrial
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA - BARCELONA
La evaluación de los riesgos de forma objetiva es uno de los pilares de las técnicas de prevención. El método de evaluación del riesgo
de incendio que se presenta es uno de los más utilizados entre los especialistas en el tema para la evaluación de riesgos medianos (no
es aplicable a laindustria petroquímica).

Introducción
Este método de evaluación fue presentado por el Dr. Gustav Purt en el sexto Seminario Internacional de Detección Automática de
incendios del IENT.
La presente NTP es un extracto del texto completo referenciado en la bibliografía (1).
Este método puede considerarse una derivación simplificada del método de Max Gretener (2), y para el cálculo de suscoeficientes es
recomendable disponer de las tablas del citado método que se encuentran traducidas al castellano en la Ordenanza de Prevención de
Incendios del Ayuntamiento de Zaragoza (3); así mismo es recomendable disponer del Catálogo CEA, traducido por Cepreven (4).

Definición y objetivo
Toda medida de protección contra incendio tiene por objeto reducir el peligro de incendio en un objetodeterminado. Prescripciones
legales de diversa índole, relativas a la construcción y proyecto de edificios, materiales de construcción, instalaciones eléctricas y de
calefacción, talleres, etc., tienden a dicho fin. Se trata esencialmente de medidas preventivas que tienen como finalidad los puntos
siguientes:
q
q

Primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muypequeña.
Segundo, en el caso de que el incendio se produzca, el fuego no se debe poder extender rápida y libremente, es decir
solamente deberá causar el menor daño posible.

Cuando se origina un incendio, el tiempo necesario para dominarlo eficazmente comprende dos fases:
q
q

El tiempo necesario para descubrir el incendio y transmitir la alarma.
El tiempo necesario para que entren enacción los medios de extinción.

Estas dos fases, así como la eficacia de los servicios públicos de extinción (efectivos, material, formación) constituyen lo que se llama
tiempo necesario para iniciar la extinción y evidentemente es necesario tenerlo en cuenta para la evaluación del riesgo. Se disminuirá
cualquier determinado riesgo de incendio, no solamente mejorando las medidas de prevención sinotambién y muy especialmente, por
medidas complementarias tales como la reducción del tiempo necesario para iniciar la extinción. Esta es la finalidad de las
instalaciones automáticas de protección contra incendio (instalaciones de detección y de extinción de incendios).
La decisión relativa a las medidas adecuadas de protección contra incendios es frecuentemente muy difícil de tomar. Por unaparte, se
trata de determinar si es necesario y económicamente soportable, reducir el riesgo de incendio con medidas que afecten a la
construcción o a la explotación (por ejemplo, construcción de muros corta fuego, adopción de determinado sistema de almacenaje). Por
otra parte se debe juzgar si es necesario establecer una instalación automática de protección contra incendio (detección-extinción).En
determinados casos puede imponerse una mejora de efectivos de intervención (por ejemplo la organización de un cuerpo de bomberos
de empresa).

La finalidad de una evaluación sistemática del riesgo de incendio consiste en obtener magnitudes numéricas que permitan decidir
razonablemente, en función de todos estos factores.

Fundamento del cálculo del riesgo de incendio
La acción...