Tareas
Productividad Laboral en
las empresas mexicanas
Santiago de Querétaro
Agosto 28 2005.
¿A que vinimos
hoy?
Objetivos
Describir la situación de
la competitividad y
productividad laboral en
México
Objetivos
Aprender
sobre productividad
laboral en la práctica
Competitividad…
La capacidad
de un país
para
atraer y retener
Inversiones
Índice deIMCO
∼ Inversión por PEA
∼ Inversión por PEA
12,500 USD / PEA
Estamos en el
Estamos en el
lugar 31oo
lugar 31
3,150
USD / PEA
850 USD / PEA
Factores que influyen en la competitividad
X
IX
VIII
VII
VI
V
IV
III
II
I
sectores económicos con potencial
relaciones internacionales benignas
gobiernos eficientes y eficaces
sectores precursores de clase mundial
mercadosde factores eficientes
sistema político estable y funcional
macroeconomía estable
sociedad incluyente, preparada y sana
manejo sustentable del medio ambiente
sistema de derecho confiable y objetivo
Dinamarca
Noruega
Suecia
Corea Sur
Finlandia
Australia
Suiza
Japón
Canadá
Rep.Checa
Alemania
Francia
Holanda
EUA
Reino Unido
Hungría
Austria
Bélgica
Polonia
IrlandaEspaña
Israel
Italia
Grecia
Portugal
Rusia
China
Costa Rica
Tailandia
Argentina
Malasia
Turquia
Chile
México
Venezuela
Brasil
Colombia
Perú
El Salvador
Bolivia
Sudáfrica
Nicaragua
Honduras
India
Guatemala
Subíndice de competitividad de Capital Humano
90
80
Países del entorno
económico de México +/60% del PIB per capita
70
60
50
Lugar
34
40
30
2010
0
Fuente: IMCO con datos de Banco Mundial, ONU, OMS y OMT (2002)
Las deficiencias en el mercado laboral se resumen en una baja
productividad de la mano de obra
Productividad Laboral
PIB/PEA
Toneladas/Trabajador
Utilidades/Trabajador
Utilidades/Nómina
La fuerza
laboral y la
inversión productiva se
complementan como ingredientes
clave del crecimiento y lacompetitividad
PIB
PIB
L
L
PIB
PIB
N
N
PIB per cápita
PIB per cápita
Productividad Media
Productividad Media
x
L
L
N
N
Tasa de
Tasa de
participación laboral
participación laboral
El estancamiento de la
inversión reduce la
productividad
Inversión Bruta Fija
Inversió
1.1
1.3
2002
1.2
1.3
2001
2003
1999
2000
1.21
2002
1.17
1.262001
2003
1.30
2000
1.38
1998
1.35
1.43
1997
Fuente: IMCO con datos de INEGI y Banxico
1999
1.50
∆Población Total (millones de
Població
personas)
1996
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1.2
1.0
1998
0.4
1996
0.95
0.97
1.00
1.03
0.90
0.82
0.72
÷
1997
1996
0.58
(millones de pesos / persona)
1.1
0.9∆Activos / ∆N
1997
(billones de pesos a precios de 2003)
El Bono Demográfico es una oportunidad que no se
puede desaprovechar
Pirámide Poblacional de México
2002
2050
Total: 101.7 millones
Total: 131.7 millones
100 y más
90-94
80-84
70-74
60-64
50-54
40-44
30-34
20-24
10-14
0-4
6
4
2
Millones de Personas
2
4
6
Mujeres
Fuente: Conapo
6
42
Hombres
100 y más
90-94
80-84
70-74
60-64
50-54
40-44
30-34
20-24
10-14
0-4
2
4
6
Millones de Personas
Nuestra fuerza de trabajo tiene pocos años de estudio y
tenemos pocos trabajadores con estudios técnicos
Oferta de conocimientos: 1995-2003
Nivel Medio de
Educación de la PEA
Composición de la Oferta
de Conocimientos de la
PEA
Secundaria
24%
(años deinstrucción)
7.6
7.8
8
7.5
Estudios
Tecnicos
2%
Primaria
36%
7.1
Profesional
14%
1995 1997 1999 2001 2003
Sin
Instrucción
8%
Fuente: IMCO con datos de INEGI, ANUIES
Preparatori
a
16%
La desigualdad es una de las principales causas del rezago educativo
14
Años de educación promedio de la
PEA (por decil de ingreso)
11
Años de escolaridad...
Regístrate para leer el documento completo.