tareas

Derechos y garantías.
La ley del más débil

Derechos y garantías.
La ley del más débil
Luigi Ferrajoli
Introducción de Perfecto Andrés Ibáñez
Traducción de Perfecto Andrés Ibáñez y Andrea Greppi

E

D

I

T

O

R

I

A

L

T

R

O

T

T

A

C O L E C C I Ó N ESTRUCTURAS Y PROCESOS
Serie Berecho
Consejo A s e s o r :

Perfecto Andrés
JoaquínAparicio
Antonio Baylos
Juan Ramón Capeila
Juan Terradillos

Primera
Segunda
Tercera
Cuarta

edición: 1999
edición: 2001
edición: 2002
edición: 2004

Títulos originales:
II diritto come sistema di goranzie; Diritti fondamentali;
La differenza sessuale e le garanzie dell'eguaglianza; Dai diritti
del cittadino ai diritti della persona; La sovranità nel mondo moderno
© Editorial Trotta, SA , 1999, 2 0 0 1 , 2002, 2004
Ferraz, 55. 28008 Madrid
Teléfono: 91 543 03 61
Fax: 91 543 14 88
E-mail: editorial@trotta.es
http://www.trotta.es
© Luigi Ferraioli, 1999
© Gius. Laterza & Figli Spa, Roma-Bari, 1994, para el capítulo 4
y 1997, para el capítulo 5
© Perfecto Andrés Ibóñez, para la traducción de los capítulos 1, 2 y 3
y Andrea Greppi, para la traducción de los capítulos 4 y5
ISBN: 84-8164-285-1
Depósito Legal: M-12.019-2004
Impresión
Fernández Ciudad, S.L.

CONTENIDO

Prólogo: Perfecto Andrés Ibáñez

9

1. El derecho como sistema de garantías

15

2. Derechos fundamentales

37

3. Igualdad y diferencia

73

4. De los derechos del ciudadano a los derechos de la persona

97

5. La soberanía en el mundo moderno

125

Origen de lostrabajos
índice

177
179

PROLOGO
Perfecto

Andrés

Ibáñez

Dejó escrito Pessoa que «el prefacio de un traductor es cosa positivamente inmoral». Es por lo que —para sortear semejante riesgo, si
es que cabe— estas pocas líneas son sólo una nota de lectura que,
desde dentro de la innovadora concepción de Ferrajoli sobre los temas objeto de estos textos, trata de explicitar algunos delos hilos
conductores que los vertebran haciendo de ellos un todo integrado.
Norberto Bobbio, en el prólogo a Derecho y razón. Teoría del
garantismo penal, ponía de relieve que el bagaje de Ferrajoli se nutre, básicamente, de dos filones: el positivismo jurídico en la orientación teórica, y la filosofía analítica en cuanto al método. Positivismo jurídico de ascendencia kelseniana y orientaciónius-analítica de
inmediata raíz bobbiana, que, en nuestro autor, experimentan significativas reelaboraciones, para confluir en un normativismo singular. Pues Ferrajoli es, ciertamente, normativista, pero de un
normativismo no ensimismado, sino realista y crítico, capaz de dar
cuenta de la compleja naturaleza del derecho actual, incluidas las
divergencias entre su realidad empírica y el deber serjurídico-constitucional al que ésta debería ceñirse. Planteamiento que cobra cuerpo en una articulada concepción del garantismo que, nacida en el
ámbito de la reflexión sobre el derecho y el sistema penal, en la
perspectiva de un «derecho penal mínimo», ha sido ampliada hasta
convertirse en el verdadero paradigma de la democracia constitucional.
Así, puede decirse, Ferrajoli es un kelsenianoque, a fuer de serlo, no ha podido dejar de «matar al padre». En realidad sólo «víctima» de la crisis de desarrollo del propio sistema, cuando se le ha
llevado a (todas) las últimas consecuencias, en la aplicación cohe-

PERFECTO

ANDRÉS

IBANEZ

rente y rigurosa de sus implicaciones al orden jurídico del actual
constitucionalismo rígido. Éste, como se sabe, amplía hacia arriba lapirámide normativa al incluir en ella un sistema de reglas sobre el
deber ser del derecho positivo, que desencadena un inédito nomodinamismo, rico en consecuencias tanto para la fisiología y la proyección reguladora del ordenamiento como para la cultura jurídica.
Y Ferrajoli es, también, un filósofo analítico del derecho, pero
ajeno a la tradición formalista de cierta escolástica del análisis;...