Tareas

Esta interrogante sobre la tecnología, que si hace o no más felices a las personas, desencadenaría en una disyuntiva, la cual resulta tan ambigua que es difícil de precisar: el futuro y el pasado. Grandes han sido los cambios que se han presentado a lo largo de todos estos años, la tecnología ha ido acompañando al hombre en su firme paso hacia el progreso y la civilización. En este andar, elhombre siempre ha buscado la manera más cómoda de desenvolverse en el ámbito laboral, pero sobre todo en la mayoría de sus acciones humanas. Por su parte el hombre en la antigüedad, no contaba con la tecnología con la que contamos y nos servimos hoy en día. El hombre primitivo, o más bien la sociedad primitiva, se ayudaba de sus instintos, su naturaleza, para poder sobrevivir a su época, en la cual elhombre no era tan dominante como lo sería después, con el paso de los años, sino más bien más competitivo (por así llamarlo). El hombre primitivo, gracias a su razón o a su logos, fue como llegó a emplearse de los primeros esbozos de técnica, misma técnica que ha evolucionado enormemente. El hombre antiguo se hizo de ésta para satisfacer una necesidad “primaria”, no como mera comodidad comoocurre en muchos de los casos que se presentan en la actualidad. El homo pensante, utiliza la tecnología como una herramienta fundamental, tanto para sobrevivir, como para hacer su vida más llevadera. A esto último me refiero a que gracias a la tecnología primitiva, el hombre se empezó a apartar de la competitividad que mantenía a todos los seres vivos a la par; así el hombre comenzó a despegarse detodo esto, y por ende dominar la naturaleza. En el presente trabajo, se pretende hacer precisa distinción entre si la tecnología nos hace más felices, o simplemente nos hace la vida más cómoda. Ambos conceptos no tienen por qué concordar en sus fines, ya que el primero es una finalidad, o sea un fin último; y el segundo apenas si se podría discutir si sea un medio para esa felicidad.

Con lallegada al siglo XXI, la tecnología se convirtió en mano derecha del hombre. Ya que sin ella, a estas alturas, el hombre quedaría discapacitado, de esa parte. Con un muñón, por así decirlo. Arnold Gehlen, filósofo alemán, de a principios del siglo pasado, dictaría que el hombre se despegó de la naturaleza, y se refugió en la tecnología porque es un ser “carente”; Gehlen acepta que el hombre es un sernatural, pero que a diferencia de los otros animales, no está adaptado para la lucha por la vida y la supervivencia de la especie. Es por eso que el hombre recurre a la tecnología –dice el filósofo-, y es necesaria para la supervivencia de un ser que por naturaleza es débil e incluso incapaz de sobrevivir. “el hombre es un ser desligado de instintos”. Esta sentencia la dictó hace ya mucho tiempoel filósofo Gehlen, y hoy en día se ve claramente mucho más marcado; el hombre en la actualidad ha adquirido una dependencia desbordante hacia la tecnología. Es totalmente abominable que hasta la más infame de nuestra pereza se sirva de ello. Hoy se ve más que nunca por todos lados a gente que decide renunciar a sus capacidades físicas y mentales, para darle cabida a lo tecnológico. En laactualidad se ha hecho negocio de estas “nuevas necesidades”, los comercializadores han querido vendernos esta “felicidad”, que para su fortuna, y nuestra incapacidad, ha resultado todo un verdadero negocio. Una técnica tradicional se diseñaba (y se enseñaba y ponía en práctica) como si fuera “para toda la vida”. En el diseño tecnológico actual los artefactos se diseñan “para ser mejorados” de inmediato.Miguel Ángel Quintanilla dice respecto a esto que una de las contribuciones más importantes de la tecnología moderna a la sociedad, consiste precisamente en liberar tiempo de trabajo productivo y aumentar el tiempo de ocio. “la técnica ha transformado el negocio en ocio y el ocio en negocio”. Para él, la tecnología vino a tumbar al hombre a un sillón, frente a un televisor, a complacer cada una...