Tareas

Después de prácticamente toda una vida de estudio, Herbert Spencer (1820-1903), el famoso filósofo británico, declaró que hay básicamente cinco fundamentos de la ciencia: tiempo, fuerza, acción, espacio y materia. ¡Poco comprendía Spencer que lo que estaba haciendo era nada más que repetir con aprobación lo que había sido dicho por un hombre que vivió 3.000 años antes que él! Ese hombre eraMoisés, su libro era el Génesis, y esta es su declaración: "En el principio (tiempo) creó (acción) Dios (fuerza) los cielos (espacio) y la tierra (materia)" [Génesis 1:1).De esta manera, con el primer versículo de la Biblia, se vuelve claro que hay algo único dentro de sus páginas. Ciertamente, una examinación más de cerca del Libro revela verdades científicas que causan sobresalto, colocadas allí hacesiglos, milenios, antes que fueran conocidas por la mente científica moderna. Estas verdades científicas asombrosamente exactas - sepultadas dentro del texto de la Biblia como perlas de gran precio- hablan de una historia no en concordancia con lo que muchos están enseñando hoy día. En cada giro, los enemigos de la Biblia declaran que es anticuada, pasada de moda, un libro errado que no merece laconsideración por parte de los hombres modernos en su estado "iluminado". Por ejemplo, el famoso libre-pensador (en el sentido de descreído, infiel) de hace una generación, Robert Ingersol, declaró una vez: "La inspiración de la Biblia depende de la ignorancia del que la lee".Claro está, no puede haber duda que los escritores de la Biblia afirmaron la inspiración de su obra. Pasajes tales como 2Timoteo 3:16-17; 2 Pedro 1:20-21, y 1 Corintios 2:12-13 documentan adecuadamente tal afirmación. La pregunta que queda para ser contestada viene entonces: ¿Es esta afirmación verdadera o falsa? Si la afirmación es verdadera, entonces la Biblia es inspirada por Dios. Si la afirmación es falsa, dos opciones se presentan a sí mismas para consideración. Primero, podría ser el caso de que los 40 autoresque escribieron la Biblia durante un período de algunos 1600 años (aproximadamente desde el 1500 A.C. hasta el 100 D.C.) en tres idiomas (Hebreo, Arameo y Griego) estaban engañados. Eso es decir, ellos realmente pensaron que lo que estaban escribiendo vino directamente de Dios, pero no era así. Eran sinceros, pero sinceramente equivocados. O, segundo, podría ser el caso que los autores eranmentirosos. En otras palabras, sabían que las palabras que escribieron no eran inspiradas por Dios. Mintieron, y escribieron intencionalmente con el propósito de perpetrar el más grande engaño que jamás ha sido impuesto en las mentes de los hombres.¿Cuál de estas tres opciones es la correcta? La única forma de determinar la respuesta a esa pregunta, y aclarar el asunto de si la Biblia es inspirada ono, es examinar la evidencia que pruebe o desapruebe la afirmación. En todas las áreas de la conducta humana (por ej., filosofía, ciencia, etc.), hay reglas, principios, o leyes básicas que gobiernan el proceso del pensamiento. Por ejemplo, la ley filosófica de la racionalidad declara que una persona debería sacar solamente aquellas conclusiones garantizadas por la evidencia adecuada. En laexaminación de la evidencia que apoya, o desacredita, las afirmaciones bíblicas de su inspiración, hay numerosas avenidas que pueden ser exploradas. Por ejemplo, sería un estudio interesante y provechoso examinar tales áreas como la singularidad de la Biblia, su fenomenología interna y externa, sus profecías cumplidas, o su exactitud histórica. Pero en esta discusión, quisiéramos dirigir nuestra atencióna la exactitud científica de la Biblia, ver si hay presciencia [conocimiento de las cosas venideras] científica dentro de sus páginas que no pudo haber llegado en otra forma que no fuera la revelación de ella por parte de Dios a los autores. Si tal presciencia está presente - cientos o miles de años antes de que fuera conocida por la mente moderna - es apenas lógico suponer que hombres...