tareas

HERÁCLITO Y PARMÉNIDES
Las principales diferencias entre posturas entre filósofos presocráticos se presentan en las teorías de Heráclito y Parménides, que fueron contemporáneos entre ellos, laprincipal diferencia se basa en el principio del movimiento, el Ser y la verdad; el primer filósofo (Heráclito) afirma que el fundamento de todo está en el cambio incesante en el que se encuentra el mundo,que el movimiento es el principal fundamento del Ser, muy por el contrario Parménides afirma tajantemente que el movimiento no existe, mencionando que el Ser es eterno e inmutable, por lo tanto siexistiera el desplazamiento u oscilación(entendiéndolos como un movimiento) el Ser dejaría de ser lo que es, al cambiar su forma.
Parménides cree que el Ser es laúnica vía a la verdad, por ser siempreestático, lo que convertiría al Ser en la verdad única, desde otro punto de vista lo abarca Heráclito entendiendo la verdad como un constante proceso de apertura hacia el Ser. Éste, al Ser cambiante,al devenir constantemente, implica el cambio en la cuestión de la verdad.
A diferencia de Heráclito, Parménides cree que la única forma de escuchar y entender al Ser es por medio de la razón,basándose incluso en un principio lógico, mientras que Heráclito cree que el Ser puede únicamente ser escuchado y entendido por medio del alma.
A pesar de que éstos dos grandes filósofos presocráticostienen visiones diferentes, concuerdan en que para ambos el ser Ser es algo intangible, por lo tanto no tendría lugar en el
II) El problema del cambio: Heráclito y Parménides

¡Saludos compañeros!Hoy retomamos el tema que dejamos a medias el otro día. Debéis saber que estoy escribiendo esta entrada desde un ordenador al que le falta la tecla "ele", y jamás me había percatado de la cantidad deveces que utilizamos la letrita dichosa. Puedo aseguraros que resulta bastante infernal hacerlo, pero todo sea por la causa.

En fin. Nos quedamos hablando del arjé y de los diferentes arjés que...