Tareas

¿ES LA FILOSOFIA UNA CIENCIA?

¿ES LA FILOSOFIA UNA CIENCIA?
CONSIDERAMOS QUE LA FILOSOFIA NO ES UNA CIENCIA MIRADA DESDE UN PUNTO DE VISTA EN LA CUAL SE RECURRE A LA HISTORIA DE ESTA MISMA.
POR CONSIGUIENTE LA FILOSOFIA ES TOMADA COMO UNA DISCIPLINA A PESAR DE QUE ESTA UTILIZA O POSEE SU PROPIO METODO Y TECNICA PARA LLEGAR A SU OBJETIVO DE ESTUDIO, POR ENDE ESTA UTILIZA CASI LA MISMA FORMADEL METODO CIENTIFICO, PERO, NO ES CONSIDERADA UNA CIENCIA YA QUE ESTA ES UN PENSAMIENTO DE ACCION Y RAZON. LA FILOSOFÍA SE LIMITA A PREGUNTAR Y A BUSCAR EXPLICACIONES MAS RACIONALES Y FACTICAS.
COMO TODOS SABEMOS LA HISTORIA NO CONTIENE DENTRO DE ELLA UN CONOCIMIENTO CIENTIFICO PRECISO SINO MAS BIEN UN CONOCIMIENTO SUPERFICIAL (CONOCIMIENTO ORDINARIO), Y POR ELLO NO PODEMOS CONSIDERAR A LAFILOSOFIA COMO UNA PALABRA O SIMPLE DEFINICION YA QUE ESTA SIEMPRE NOS DEJARA EN UN ENIGMA POR TANTO PODRIAMOS DECIR QUE ESTA EN SI ES UNA INCOGNITA, LA CUAL NOSOTROS UTILIZAMOS O INTEGRAMOS A NUESTRO DIARIO VIVIR, AL MOMENTO O EN EL INSTANTE DE PENSAR, RAZONAR O AL TRATAR DE BUSCAR UNA EXPLICACION QUE VAYA MAS ALLA DE LO QUE SIMPLEMENTE OBSERVAMOS.
ESTA LLEGA EN ALGUN MOMENTO A TOMAR LASCARACTERISTICAS DE LO QUE PODRÍA SER LLAMADO CIENCIA YA QUE SU OBJETIVO NECESITA DE UN METODO PARCEALIZADO EN DONDE SE INCLUYEN PASOS COMO:OBJETO DE ESTUDIO (OBSERVAR, INVESTIGAR Y ANALIZAR), FORMULAR HIPOTESIS Y RESCATAR LAS MAS VERIDICAS O LAS QUE SE APROXIMEN A NUESTRO OBJETO DE ESTUDIO PERO SIN OMITIR AQUELLAS QUE PODRIAN SER ERRONEAS YA QUE ESTAS NOS SERVIRIAN PARA ASI CORREGIR OMEJORAR EL OBJETO QUE ESESTUDIADO O ANALIZADO COMO TAMBIEN ESTAS PUEDEN SER REFUTADAS EN EL FUTURO, NO SOLO POR AQUEL QUE LAS FORMULO SINO MAS BIEN POR OTRAS PERSONAS YA QUE NUNCA LA VERDAD ES NETAMENTE UNIVERSAL SINO ES MAS BIEN FACTICA O MAS BIEN EMPIRICA.
LOS PASOS ANTERIORES MENCIONADOS NOS INDICAN QUE LA FILOSOFIA PUEDE LLEGAR A SER NOMBRADA COMO UNA “CASI CIENCIA” EN SU TOTALIDAD. TAN SOLO DEPENDIENDO DE LA FORMAQUE SE OBSERVE O SE APLIQUE;ESTO NOS DEJA UN POCO MAS CLARO SI ES O NO CONSIDERADA UNA CIENCIA.
CONCLUSIÓN
LA FILOSOFÍA NO ESTA AHÍ PARA OFRECERNOS UN CATALOGO DE RECETAS DE APLICACIÓN INMEDIATA EN NUESTRA VIDA COTIDIANA, SINO PARA REFLECCIONAR SOBRE LO QUE ES LA ACCION.
LA FILOSOFIA ES POR TANTO, Y ANTE TODO, UN ACTO: (VER, MIRAR).
LA FILOSOFIA NO ES UNA CIENCIA, AUNQUE A LOS OJOS DEL COMUNDE LA GENTE PUEDA PARECERLO DE VEZ EN CUANDO. CON LA INVESTIGACION QUE HEMOS REALIZADO PODEMOS DETERMINAR QUE ESTA, NO ES CIENCIA YA QUE NO UTILIZA UN METODO CIENTIFICO O UNA FORMULA COMO OTRAS DISCIPLINAS LO HACEN, COMO POR EJEMPLO: LAS MATEMATICAS, FISICA Y QUIMICA ENTRE OTRAS; YA QUE PARA FILOSOFAR NO HACEN FALTA PRECISAR DE ESTOS METODOS, SINO MAS BIEN DEL RAZOCINIO HUMANO.
Filosofía y cienciaWikipedia
La relación entre filosofía y ciencia generalmente se concibe de dos maneras. En un caso, se supone que la filosofía debe ser enteramente compatible con la ciencia y que la debe tomar como referencia, siendo ésta la filosofía científica. En el otro caso, se supone que la filosofía ha de tener vida propia sin responder a ninguna otra rama del conocimiento, a la que podríamosdenominar filosofía especulativa.
|
[editar] Filosofía científica
La filosofía científica implica un sistema cognitivo cuyas partes coinciden, o son compatibles, con las diversas ramas de la ciencia experimental. El conocimiento filosófico del pasado se ha ido restringiendo a medida que crecía y se afianzaba la ciencia, quedando, sin embargo, la posibilidad de integrar todo el conocimiento existenteen la forma utilizada por los realizadores de los antiguos sistemas filosóficos.
La síntesis del conocimiento es esencial, ya que existe una diferencia importante entre conocer y comprender, siempre que asignemos a la palabra “conocer” la simple disponibilidad de información parcial, mientras que asignamos la palabra “comprender” a la integración de todos los conocimientos bajo una síntesis...