Tareas

Universidad ISTMOAMERICANA

CRUZ MARTÍNEZ YARA.
DOMÍNGUEZ BALDERAS ARELY.
LÓPEZ CABRERA CAROLINA.
ROSADO TORRES ZULEIMA K.

CATEDRÁTICA:
LIC. JESICA GONZALEZ MOHAR.

ASIGNATURA:

VALORES SOCIOCULTURALES

LOS PROBLEMAS SOCIOCULTURALES DE FIN DE SIGLO: MEDIO AMBIENTE, POBREZA, NARCOTRÁFICO Y FUNDAMENTALISMO.

LICENCIATURA EN MERCADOTECNIA.

SISTEMA ABIERTO 7MO SEMESTRECOATZACOALCOS, VER., DE IGNACIO DE LA LLAVE A 29 DE SEPTIEMBRE 2012.

INDICE

MEDIO AMBIENTE | ................................................................. | 3 |
POBREZA | ................................................................. | 5 |
NARCOTRAFICO | ................................................................. | 6 |
FUNDAMENTALISMO |................................................................. | 8 |
BIBLIOGRAFIA | ................................................................. | 11 |

LOS PROBLEMAS SOCIOCULTURALES DEL FIN DE SIGLO: MEDIO AMBIENTE, POBREZA, NARCOTRAFICO Y FUNDAMENTALISMO

MEDIO AMBIENTE.
Desde la creación del Estado-nación, en las relaciones internacionales se ha impuesto el principio de soberanía y autonomía de los Estados, que decidencómo se utilizan y conservan los recursos naturales que se hallan dentro de sus fronteras. La crisis ambiental y el nuevo modelo de pensamiento ligado a la noción de ecosistema global han hecho que gobernantes y sociedades tomen conciencia de los límites de los recursos naturales, y que consideren necesario un nuevo modelo de gestión y conservación para lograr un uso y reparto de estos bienes másequitativo.
En las últimas décadas, se ha observado que al mismo tiempo que crece la población, disminuye la base de recursos naturales, debido al abuso y degradación de su explotación. El medio ambiente es ahora uno de los asuntos más importantes en todo tipo de negociaciones globales y regionales. El mundo se enfrenta por primera vez con el desafío de crear normas internacionales paraadministrar los bienes comunes de todo el planeta.
Los recursos naturales necesarios para toda la humanidad, llamados bienes comunales globales, son un asunto fundamental en estas negociaciones internacionales. Estos bienes son limitados y escasos, y su utilización y conservación concierne a todos los países, sean desarrollados o en vías de desarrollo. Han de compartirlos de forma racional y preservarlosen un marco de relaciones interdependientes. Además, como mantiene Hardin, si un país no mide el uso colectivo de estos recursos, puede alterar el equilibrio del ecosistema.
Debido a las nuevas amenazas ambientales, está en peligro la seguridad global. Mientras los realistas en política internacional siguen rigiéndose por intereses económicos y geopolíticos, quienes defienden la cooperaciónpretenden que se atienda a los derechos del conjunto de la sociedad y no de Estados particulares.
El Derecho Internacional Público ha experimentado una importante evolución hacia estas cuestiones globales, lo que se refleja en tratados como la Ley del Mar, de 1982; el Protocolo de Montreal sobre la disminución de la capa de Ozono, de 1990; el Convenio sobre la protección y utilización de los Cursosde Agua Transfronterizos y de los Lagos, de 1992, entre otros. Si bien estos tratados suponen un paso adelante en la concienciación de los Estados, aún queda mucho para que estas normas se apliquen. El reto al que debe hacer frente el Derecho Internacional del Medio Ambiente es la aplicación y puesta en práctica de la legislación existente.
El principio de soberanía nacional ha de dejar paso a lacooperación para hacer frente al impacto internacional de la degradación ambiental. La teoría realista hace un análisis incompleto de problemas tan graves como el crecimiento demográfico o el agotamiento de los recursos. Teniendo en cuenta la naturaleza conflictiva de las relaciones internacionales, hay que avanzar hacia un régimen internacional basado en la cooperación en el conflicto.
Hasta...