tareas
Páginas: 4 (829 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2014
LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA
El carácter científico de la criminología ha sido ampliamente discutido, encontrándose las opiniones más disímbolas, que van desde autores que niegan a nuestra materiala categoría científica, hasta aquellos que la consideran una súper-ciencia, pasando por los imprescindibles eclécticos.
Entre los que la niegan encontramos a Sebastián Soler para quien esnecesario un método unitario para dar la cientificidad, por lo que la criminología es una hipótesis de trabajo, esta también es expresada por B. H.RICKERT. Nelson Hungría la considera una disciplina ySutherland como un conocimiento relativo al delito como fenómeno social.
En su obra escrita con Cressey, Sutherland define la criminología como el cuerpo de conocimientos relativos a la delincuencia yel crimen como fenómenos sociales, incluye dentro de este campo de acción el proceso de la elaboración de las leyes, de la violación de las leyes y de la reacción ante la violación de las leyes.El norteamericano Taft la criminología no puede ser ciencia desde el momento que no descubre leyes de aplicación universal pero podría ser ciencia en un sentido limitado en cuanto que utiliza métodosexactos así como datos precisos.
Welber la criminología no puede convertirse en ciencia porque una ciencia debe estar formada por proposiciones generales de valor universal. Adler y Michel hicieronuna crítica devastadora a la criminología diciendo que era imposible que existiera una ciencia empírica de criminología.
Almaraz: ³la investigación criminología muestra todos los defectos y erroresdel más crudo empirismo’. Autores que la aceptan: don Luis Jiménez de Azua afirma que la criminología es la ciencia causal explicativa que completada con remedios imperara en el futuro.
LaignelLavastine y V.V. Stanciu la criminología es el estudio completo e integral del hombre con la preocupación constante de conocer mejor las causas y los remedios de la conducta antisocial es la ciencia...
El carácter científico de la criminología ha sido ampliamente discutido, encontrándose las opiniones más disímbolas, que van desde autores que niegan a nuestra materiala categoría científica, hasta aquellos que la consideran una súper-ciencia, pasando por los imprescindibles eclécticos.
Entre los que la niegan encontramos a Sebastián Soler para quien esnecesario un método unitario para dar la cientificidad, por lo que la criminología es una hipótesis de trabajo, esta también es expresada por B. H.RICKERT. Nelson Hungría la considera una disciplina ySutherland como un conocimiento relativo al delito como fenómeno social.
En su obra escrita con Cressey, Sutherland define la criminología como el cuerpo de conocimientos relativos a la delincuencia yel crimen como fenómenos sociales, incluye dentro de este campo de acción el proceso de la elaboración de las leyes, de la violación de las leyes y de la reacción ante la violación de las leyes.El norteamericano Taft la criminología no puede ser ciencia desde el momento que no descubre leyes de aplicación universal pero podría ser ciencia en un sentido limitado en cuanto que utiliza métodosexactos así como datos precisos.
Welber la criminología no puede convertirse en ciencia porque una ciencia debe estar formada por proposiciones generales de valor universal. Adler y Michel hicieronuna crítica devastadora a la criminología diciendo que era imposible que existiera una ciencia empírica de criminología.
Almaraz: ³la investigación criminología muestra todos los defectos y erroresdel más crudo empirismo’. Autores que la aceptan: don Luis Jiménez de Azua afirma que la criminología es la ciencia causal explicativa que completada con remedios imperara en el futuro.
LaignelLavastine y V.V. Stanciu la criminología es el estudio completo e integral del hombre con la preocupación constante de conocer mejor las causas y los remedios de la conducta antisocial es la ciencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.