tareas

UNIDAD 1 – Contexto general de los métodos alternos de solución de controversias.
1. El entorno social de los métodos alternos de la solución de conflictos.
Todos y cada uno de los que participamos en una sociedad nacional y en un entorno global somos diferentes, con intereses y sentimientos distintos, lo cual complica la convivencia.
El conflicto social es la característica que define a lasociedad moderna.
Hay que prevenir y para prevenir se requiere educar a toda la sociedad, especialmente a las futuras generaciones de profesionales.
Esta es la operación de los negociadores, mediadores-conciliadores y árbitros, ya que sus características les permiten interactuar entre lo humano y lo técnico, entre la ciencia y la práctica, amalgama que los convierte en verdaderos operadores de lapaz.
El concepto de la paz, que en adelante manejamos, se refiere al aspecto gregario del ser humano y está íntimamente relacionado con su “yo-solidario”. La paz no se concibe si no es en relación con los otros y esos otros son aquellos con quienes cada persona mantiene intercambios e interrelaciones inmediatas y cercanas, y aquellos cuyos comportamientos producen consecuencias sobre ella,aunque no los conozca personalmente ni sepa sus nombres.
Las ciencias sociales estudian la vida del ser humano en grupo y los productos sociales de esta vida colectiva de un modo científico. Por otro lado, las ciencias duras generan con sus descubrimientos un entorno habitable.
Los métodos alternos de solución de controversias son un vínculo entre las ciencias sociales y las duras porque buscan unstatus quo, el estado ideal de la sociedad; por ello, los MASC se convierten en el puente de interrelación entre estas ciencias, ya que combinan la técnica con el sentido humano.
1.2 Crisis de la justicia
La justicia está en crisis debido a la monopolización del control judicial por parte del juez. Tal monopolio obedece a la soledad de su cruzada en la cual intenta establecer un sistema socialaceptable, misión otorgada por las leyes y normas de nuestra sociedad. Esta crisis responde a los siguientes elementos:
Insuficiencia: el poder judicial no se da abasto para cumplir la demanda de resolución de litigios que le exige la sociedad, ya que e sistema puede contener un numero límite de causas y esa cantidad ha sido ampliamente.
Difícil acceso a la justicia: en esta sociedad y todosistema jurídico se debe proveer a la población de modos de solucionar sus conflictos – judiciales o alternos – y ejercer sus derechos; dichos modos deben estar al alcance de todos en condiciones de igualdad.
Ignorancia: la sociedad general posee un escaso conocimiento de los métodos alternos de solución de conflictos; todo esto se traduce en tal conformismo y falta de preparación, que uno tiembla alpensar que Octavio Paz tenia razón cuando en su obra El laberinto de la soledad dibujo a la sociedad mexicana como conformista e inculta.
Abogados: no hemos limitad a observar, a desempeñarnos como litigantes o consultores jurídicos en el mejor de los casos, pensando solo en nuestro beneficio económico y dejando de lado beneficiar a la sociedad.
El resto de los profesionales: el quinto elementocausante de la crisis de la justicia está integrado por todos los demás profesionales que creen que por el hecho de no conocer de leyes no pueden resolver los problemas. Esto es un gran error. Bien sabemos que la ley no siempre considera todas las posibilidades que pueden surgir en las relaciones humanas, y menos aun cuando estas son de carácter técnico; por ello, queda fuera de lugar laposibilidad de recibir ayuda instantánea por parte del sistema judicial.
1.3 Multidisciplinariedad e interdisciplinariedad de los métodos alternos de solución de conflictos.
Una de las principales bondades de los métodos alternos de solución de conflictos es la multidiscipinariedad y la interdisciplinariedad, se trata de un verdadero encuentro entre diferentes profesiones y disciplinas.
Toda acción...