tareas
Páginas: 5 (1020 palabras)
Publicado: 13 de octubre de 2014
ÉTICA Y POLITICA EN LA SOCIEDAD DEMOCRATICA
AGUSTIN BAUTISTA CAPORAL
PRIMER CUATRIMESTRE
MICAELA ROSARIO HUERTA ESPINOZA
ÉTICA Y POLITICA EN LA SOCIEDAD DEMOCRATICA
La política contemporánea es la necesidad de analizar la singular relación que ella entabla con la ética.
Esto es el resultado de la dificultad que existe en el plano intelectualpara pensar la relación entre ética y política en la forma específica que ella adquiere en la modernidad.
El poder específico de la política, al penetrar la dimensión ética, introduce su lógica particular produciendo en este campo importantes distorsiones.
LAS CARACTERISTICAS DE LA POLITICA MODERNA
Desde que Maquiavelo ya se hizo evidente que el objeto de la política no era otro que elpoder.
En los inicios de la modernidad el desarrollo del mercado, comienza diferenciarse una esfera privada de una pública.
El buen hombre y buen ciudadano ya no coinciden, planteando de esta forma que no hay continuidad entre público y privado.
El contenido de esa ética que llamamos publica no guarda relación alguna con los valores de la moral.
Calificar un a práctica política de buenao mala en la sociedad moderna nada tiene que ver en realidad con algún atributo propio de una ética privada.
La modernidad debe estar regido fundamentalmente por la búsqueda de la eficacia.
La política está definida por el poder.
Desde la razón se instituye así un sujeto moral autónomo que se proyecta en el plano de la política en la figura del ciudadano.
La autonomía de lavoluntad es el único principio de todas las leyes morales.
Este modo de orientar la voluntad pone como acto la autonomía del sujeto en el plano moral.
La ética es la única que comprende en su concepto la auto coacción según leyes (morales) (Kant, 1993)
Schmitt trato de vincular la político dese el punto de vista de lo ético para subordinarlo a lo económico.
ETICA POLITICA EN LA DEMOCRACIAMODERNA
Este contenido que se entablaba desde la ética y el liberalismo pierden toda sustancia con la conformación de la democracia de masas.
La democracia de masas entabla la dimensión ética, una relación muy particular que reconoce facetas diversas e incluso contradictorias entre sí.
La democracia se describe como el régimen ideal.
La coexistencia de propuestas distintas en unmismo espacio aparecen como resultado del desarrollo del principio de igualdad.
En teoría el desarrollo de la lógica del poder tiende a desvirtuar desde un principio en el terreno de la práctica, ya que el poder por definición es más asimétrico.
La separación entre ética y política que se arbitra en la modernidad.
La democracia no hace más que introducir la violencia ya que todo seconvierte en puja por el poder, por ejemplo las elecciones.
LA ETICA COMO DISCURSO LEGITIMADOR
Los ciudadanos en la instancia efectiva de gobierno extiende en realidad un velo sobre la sociedad que oculta las verdaderas relaciones del poder.
El discurso de la ética debe ser considerada como una ética política y una teoría de la legitima democracia y de los derechos básicos.
La funciónprimordial no es otra que la de encubrir las verdaderas relaciones de poder, por definición asimétricas.
Se trata, en ese sentido de una apelación que se desenvuelven en el terreno de las apariencias, por lo que la ética, circunscriptas en este caso a lo público.
La modernidad lleva a producir una distinción clara entre el ámbito de la moral y el de la ética.
La ética pública discursoslegitimador refiere al estado y que, por ello mismo, carece en principios de un contenido específico. Esto significa que lógica de funcionamiento no está atada a ninguna concepción particular de bien.
La política en el contexto de sociedades poco tiene que ver con la verdad ya que el discurso no tiene por objeto llegar a lo correcto y verdadero.
Por el contrario su cometido es básicamente...
ÉTICA Y POLITICA EN LA SOCIEDAD DEMOCRATICA
AGUSTIN BAUTISTA CAPORAL
PRIMER CUATRIMESTRE
MICAELA ROSARIO HUERTA ESPINOZA
ÉTICA Y POLITICA EN LA SOCIEDAD DEMOCRATICA
La política contemporánea es la necesidad de analizar la singular relación que ella entabla con la ética.
Esto es el resultado de la dificultad que existe en el plano intelectualpara pensar la relación entre ética y política en la forma específica que ella adquiere en la modernidad.
El poder específico de la política, al penetrar la dimensión ética, introduce su lógica particular produciendo en este campo importantes distorsiones.
LAS CARACTERISTICAS DE LA POLITICA MODERNA
Desde que Maquiavelo ya se hizo evidente que el objeto de la política no era otro que elpoder.
En los inicios de la modernidad el desarrollo del mercado, comienza diferenciarse una esfera privada de una pública.
El buen hombre y buen ciudadano ya no coinciden, planteando de esta forma que no hay continuidad entre público y privado.
El contenido de esa ética que llamamos publica no guarda relación alguna con los valores de la moral.
Calificar un a práctica política de buenao mala en la sociedad moderna nada tiene que ver en realidad con algún atributo propio de una ética privada.
La modernidad debe estar regido fundamentalmente por la búsqueda de la eficacia.
La política está definida por el poder.
Desde la razón se instituye así un sujeto moral autónomo que se proyecta en el plano de la política en la figura del ciudadano.
La autonomía de lavoluntad es el único principio de todas las leyes morales.
Este modo de orientar la voluntad pone como acto la autonomía del sujeto en el plano moral.
La ética es la única que comprende en su concepto la auto coacción según leyes (morales) (Kant, 1993)
Schmitt trato de vincular la político dese el punto de vista de lo ético para subordinarlo a lo económico.
ETICA POLITICA EN LA DEMOCRACIAMODERNA
Este contenido que se entablaba desde la ética y el liberalismo pierden toda sustancia con la conformación de la democracia de masas.
La democracia de masas entabla la dimensión ética, una relación muy particular que reconoce facetas diversas e incluso contradictorias entre sí.
La democracia se describe como el régimen ideal.
La coexistencia de propuestas distintas en unmismo espacio aparecen como resultado del desarrollo del principio de igualdad.
En teoría el desarrollo de la lógica del poder tiende a desvirtuar desde un principio en el terreno de la práctica, ya que el poder por definición es más asimétrico.
La separación entre ética y política que se arbitra en la modernidad.
La democracia no hace más que introducir la violencia ya que todo seconvierte en puja por el poder, por ejemplo las elecciones.
LA ETICA COMO DISCURSO LEGITIMADOR
Los ciudadanos en la instancia efectiva de gobierno extiende en realidad un velo sobre la sociedad que oculta las verdaderas relaciones del poder.
El discurso de la ética debe ser considerada como una ética política y una teoría de la legitima democracia y de los derechos básicos.
La funciónprimordial no es otra que la de encubrir las verdaderas relaciones de poder, por definición asimétricas.
Se trata, en ese sentido de una apelación que se desenvuelven en el terreno de las apariencias, por lo que la ética, circunscriptas en este caso a lo público.
La modernidad lleva a producir una distinción clara entre el ámbito de la moral y el de la ética.
La ética pública discursoslegitimador refiere al estado y que, por ello mismo, carece en principios de un contenido específico. Esto significa que lógica de funcionamiento no está atada a ninguna concepción particular de bien.
La política en el contexto de sociedades poco tiene que ver con la verdad ya que el discurso no tiene por objeto llegar a lo correcto y verdadero.
Por el contrario su cometido es básicamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.