Tareas

Hipótesis acerca del origen del Estado
El advenimiento del Estado como poder institucionalizado concuerda con lo que Wundt llamó “la época heroica”, que es el comienzo de la vida civilizada. Las instituciones políticas anteriores eran pre-estatales. Las instituciones estatales son las modernas. Pero aquí surgen las preguntas: ¿Cómo nace el Estado? ¿Cuáles son sus orígenes concretos? ¿Cómo deuna situación que es ya social, pero no todavía estatal, surge una situación estatal? ¿Cómo de un orden social, pero aún no estatal, se llega a un orden estatal?
Bien dice Kelsen a este respecto:
Si se reconoce que lo específico de este orden estatal radica en su carácter coactivo; es decir, si se reconoce que el orden estatal es un orden regulador de la coacción, un orden que prescribe que en elcaso de que un hombre realice un hecho socialmente dañoso, otro hombre realice en contra suya un acto coactivo, con objeto de evitar en lo posible la comisión de tales hechos, entonces la cuestión en torno al origen del Estado se transforma en la cuestión del origen de un orden dotado de este específico carácter técnico social.
Aunque existe mucho material etnográfico acerca de las etapasprimitivas de la sociedad humana y el proceso largo, a través del cual han evolucionado las instituciones políticas, haciendo un gran esfuerzo de síntesis, se pueden reducir a cuatro grupos las hipótesis propuestas para explicar el origen del Estado.
¿Cuándo nace el Estado moderno?
Puede, con fundamento, afirmarse que el Estado moderno comienza a despuntar con la Restauración inglesa (1660) y nacepropiamente con la Revolución francesa (1789), cuando la clase burguesa consolida y organiza constitucionalmente su poder. Influyen como condiciones:
1a. La economía capitalista, que requiere de un órgano de poder centralizado, que cobre impuestos, tenga para el control social un ejército permanente y otras instituciones.
2a. Un aparato político central al servicio de la clase burguesa contradesuetas estructuras feudales.
3a. La formación y puesta en marcha de una burocracia generalizada.
 
¿Cómo ha venido evolucionando el Estado moderno ?
En nuestro siglo XXI se evidencia una transformación de ese primer Estado liberal manchesteriano, con su ideal de no intervencionismo y su lema de ‘laissez faire, laissez passer’. De 1930 en adelante, el Estado se ha hecho cada vez másintervencionista, y hubo países donde se implantó un Estado absorbente y totalitario. Sin embargo, la tendencia del Estado del futuro es hacia una mayor participación y un menor estatismo. Como utopía estaría la desaparición de las formas coercitivas del Estado, quedándole solo su papel de administrador público, de coordinador o planificador de la comunidad

Transición del estado moderno al estado socialINTRODUCCIÓN
En este trabajo voy a tratar de exponer las aportaciones que han ido haciendo diferentes autores, desde la desaparición del feudalismo en la edad media, instaurándose un estado moderno hasta el estado social y de derecho del siglo XXI.
Para ello seguiré el esquema mostrado en clase, siguiendo la evolución desde el estado moderno al estado social con los diferentes autores queparticiparon en su instauración.
El concepto de estado nace en Europa y surge en el siglo XVII al principio de la edad moderna; al abandonar las formas de gobierno del medievo; naciendo de esta forma el estado moderno. Esta transición hacia el estado moderno, supone un importante cambio en la forma de gobierno, se rompe con la política tradicional, basada en la legitimación a poderes sobrenaturalestales como los dioses o el destino. Fue Hobbes uno de los autores más revelantes, trato el tema hacia 1650, en su obra El Leviatán nos habla del estado de naturaleza en el que viven los hombres, guiados por su egoísmo y propia satisfacción, es necesario que los hombres se entreguen al estado para que los defienda, la forma de gobierno correcta de este es la monarquía.
Pero este estado empezará...