Tareas

Universidad Tecnológica Intercontinental












Prof.: Abogado A. Silvio Reyes.
Alumna: Norma Artemia Pereira Ayala.
Curso: Segundo año.


Capiatá – Paraguay
2014
La determinación judicial de la pena

El Tribunal es quien determina la pena por el hecho cometido. La pena impuesta será la más adecuada para cada caso. Según el Código Penal de la República del Paraguay,el legislador establece un marco penal para cada hecho punible, pero es el Tribunal de Sentencia el que debe efectivamente lleva a cabo el proceso de la individualización de la pena, la que deber ser útil y justa entendiendo como tal solo aquella que se adecua a las particularidades del caso concreto, por lo que en la medición de la pena deben ser clasificados y ponderados todo tipo de informaciónacerca del hecho y del autor.

La teoría de la determinación de la pena, a diferencia de trascendentales investigaciones doctrinarias realizadas sobre la Teoría del Delito y la Teoría de la Pena, es una ciencia que no se halla del todo desarrollada, considerado de exiguo e incluso nulo tratamiento de la problemática que genera la medición de la pena, situación que deduce crisis permanente, queha contribuido a menoscabar la confianza de la comunidad hacia la administración de justicia, en razón que el eje del Derecho Penal y Procesal Penal radica en la PENA, que en definitiva afecta directa y concretamente al ciudadano; por lo que resulta necesario que esta teoría obtenga la significación e importancia que merece.

El legislador valora, en el marco penal, la gravedad del ilícitotipificado en un tipo penal. El Tribunal de Sentencia establece la pena concreta dentro de los límites del grado de reproche y conforme a los fines preventivos, en la medición de la pena el juez está vinculado a la valoración legal contenida en la amenaza de pena del delito respectivo.


CAPITULO VI
MEDICION DE LA PENA

Artículo 65.- Bases de la medición

1º La medición de la pena se basaráen la reprochabilidad del autor y será limitada por ella; se atenderán también los efectos de la pena en su vida futura en sociedad.
2º Al determinar la pena, el tribunal sopesará todas las circunstancias generales en favor y en contra del autor y particularmente:
1. los móviles y los fines del autor;
2. la actitud frente al derecho;
3. la intensidad de la energía criminal utilizada en larealización del hecho;
4. el grado de ilícito de la violación del deber de no actuar o, en caso de omisión, de actuar;
5. la forma de la realización, los medios empleados, la importancia del daño y del peligro, y las consecuencias reprochables del hecho;
6. la vida anterior del autor y sus condiciones personales y económicas; y
7. la conducta posterior a la realización del hecho y, enespecial, los esfuerzos para reparar los daños y reconciliarse con la víctima.
3º En la medición de la pena, ya no serán consideradas las circunstancias que pertenecen al tipo legal.

En este artículo se establece los criterios que ayudaran la decisión sobre cuál es la pena más adecuada para cada caso. En la medición de la pena se debe clasificar todo tipo de información sobre el hecho y delautor, para obtener la respuesta más equilibrada posible. La principal tarea en la medición consiste en identificar los criterios que se tendrán en cuenta y las que serán descartadas en el caso; estos factores y la influencia sobre la pena concreta dependerán en gran manera de la decisión previa de cuál es la finalidad de la pena dentro del sistema.

Artículo 66.- Sustitución de la pena privativa delibertad.
1º En los casos en que la medición de la pena privativa de libertad no exceda de un año, generalmente se la sustituirá por una pena de multa, correspondiendo cada mes de pena privativa de libertad a treinta días-multa.
2º En caso de condena a una pena de multa sustitutiva será aplicable lo dispuesto en el artículo 55.

En este artículo lo que nos indica es que si la pena...