Tareas

Aportes
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
aportes@siu.buap.mx

ISSN (Versión impresa): 1665-1219
MÉXICO

2005
Jorge Vázquez Sánchez
NEOLIBERALISMO Y ESTADO BENEFACTOR. EL CASO MEXICANO
Aportes, septiembre-diciembre, año/vol. X, número 030
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Puebla, México
pp. 51-76

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España yPortugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Neoliberalismo y Estado benefactor. El caso mexicano
Jorge Vázquez Sánchez
Aportes, Revista de la Facultad de Economía, BUAP, Año X, Número 30, Septiembre - Diciembre de 2005

En este trabajo se hace una caracterización de los modelos neoliberal y del Estado
benefactor, mediante el seguimiento de los diversosargumentos respecto a las funciones del
Estado. A medida que la ciencia económica se desarrolla se establecen razones que
justifican la intervención estatal, pero es el reconocimiento de la incapacidad del sistema
capitalista para resolver la pobreza y la inequidad lo que brinda las justificaciones para que
el Estado asuma el bienestar social como una responsabilidad. Neoliberalismo y Estadobenefactor son dos modelos alternativos que han tenido éxito en contextos específicos, la
gran diferencia entre uno y otro modelo es la definición social acerca de la manera en la que
los individuos acceden al bienestar. En el caso mexicano el neoliberalismo parece estar
fracasando, con lo que se abren espacios para el retorno del Estado benefactor, que sin
embargo enfrenta retos enormes parasuperar el formato vigente en el periodo 1950 – 1980.
Neoliberalism and Beneficient State. Mexican case
In this work a characterization of the neoliberal models and of the Beneficient State is
made, by the pursuit of the diverse arguments respect to the functions the State. As
economic science is developed they establish reasons that justify the state intervention,
but is the recognition of theincapacity of the capitalist system to solve the poverty and
the inequidad which offers the justifications so that the State assumes the social welfare
like a responsibility. Neoliberalism and Beneficient State are two alternative models that
have been successful in specific contexts; the great difference between both models is the
social definition about the way in which the individualsaccede to the well-being. In the
Mexican case the neoliberalism seems to be failing, with which spaces for the return of
the Beneficient State are opened, that nevertheless faces enormous challenges to surpass
the effective format in period 1950 - 1980.

[ 51 ]

52

México tiene ya poco más de veinte años
(1983-2005) en la ruta de un modelo de
crecimiento hacia fuera, sustentado en laapertura e integración comercial y financiera con
el resto del mundo, especialmente con los
Estados Unidos. Este modelo desplazó al
viejo modelo de sustitución de importaciones
vigente en lo general entre 1950 y 1980.
Las dos estrategias de crecimiento se
distinguen primordialmente por sustentarse
en concepciones diferentes sobre las funciones del Estado. Entre 1950 y 1982, la estrategiaeconómica se apoyó en una amplia y
variada intervención estatal, en tanto que a
partir de 1983 la estrategia económica se ha
sustentado en la vieja doctrina liberal del
Estado con funciones mínimas.
En este trabajo se hace una caracterización de los modelos neoliberal y del Estado
benefactor mediante el seguimiento de los
diversos argumentos respecto a las funciones del Estado. Al final se hace unarevisión
del caso mexicano.
La controversia sobre las funciones
del Estado en el desarrollo de la ciencia
económica
La ciencia económica, desde las doctrinas
mercantilistas hasta la gran variedad de
teorías modernas, se ha desarrollado a partir de una controversia fundamental, la de
las funciones que el Estado debe asumir y
desempeñar. Este es el tema que desarrollamos en este...