Tareas

CONCURSO DE DELITOS Y LEYES

CONCURSO DE DELITOS







El concurso de delitos, se presenta cuando sobre un hecho punible concurren diversos preceptos penales excluyentes entre sí y donde sólo uno de ellos debe ser aplicado. El conflicto es sólo aparente, dado que el ordenamiento jurídico suministra los conceptos rectores para aplicar la norma legal conveniente.

CONCURSO DE LEYESHay casos en que el autor realiza diversos tipos penales y entonces aparentemente hay varias leyes que reclaman intervención.
EJEMPLO:
Juan que mata a su padre, hay homicidio y parricidio, en este caso se aplica el principio de especialidad que será sancionado por parricidio. Los principios para resolver el concurso de leyes son:


PRINCIPIOS:

1. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD
La relación deespecialidad se da cuando un tipo (especial) comprende a otro tipo (general). Por aplicación del principio "la ley especial deroga la ley general" se aplica siempre el tipo especial y se excluye al general. En caso de que de aplicarse el tipo especial concurra una causa de impunidad no es fundamento para aplicar el tipo general. Siempre se aplica el especial.
El tipo especial desplaza al tipogeneral, lo cual ocurre, por ejemplo, en los delitos en que hay relaciones de tipos básicos (los homicidios calificados desplazan al homicidio simple.

La regla es que el tipo especial desplaza al tipo genérico.
Ejemplo: El delito de asesinato desplaza al delito de homicidio.

2. PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD
Se aplica el tipo subsidiario o auxiliar cuando no se puede aplicar la norma principal.Ejemplo: Juan entra a una casa mediante el escalamiento con el propósito de hurtar bienes (Hurto agravado) desplaza al delito de violación de domicilio, el cual sería un tipo subsidiario.
No depende de la estructura de los tipos, sino de lo que disponga la ley cuando supedita la aplicación de un tipo a que no resulte otro más severamente penado.
Mientras que en la relación de especialidad, laimpunidad que concurre con el tipo especial excluye también la impunidad del tipo general, en la relación de subsidiariedad la impunidad de uno de los tipos NO excluye la del otro.




3. PRINCIPIO DE CONSUNCION
Surge cuando el contenido de una acción típica incluye a otro tipo penal (un delito que abarca a otro delito).
Ejemplo: Juan le quita el dinero a Pedro con un arma de fuego, habríaen principio Tenencia Ilegal de armas y robo, pero en realidad hay robo agravado con armas (artículo 189° inciso 3°)
La relación de consunción se da cuando: 1) uno de los tipos comprende estructuralmente al otro, sin que medie una relación de especialidad. 2) en un mismo escenario delictivo el autor realiza dos o más tipos que implican ofensas cuya gravedad es progresiva. Por ejemplo: lesionar auna persona y luego matarla. 3) Una misma persona realiza tipos imperfectos y perfectos.
Por ejemplo quién actúa al principio como instigador y luego como autor, obviamente en el mismo contexto delictivo, va a ser juzgado como autor. Quién actúa como cómplice secundario e instiga, va a ser juzgado como instigador. Siempre el tipo que signifique una gravedad superior va a excluir al tipo degravedad inferior

4. PRINCIPIO DE LA ALTERNATIVA
La alternatividad se da cuando dos tipos regulan de diferente forma una misma situación.
La alternatividad en el concurso aparente de leyes supone la exclusión de uno de los tipos, porque el hecho debe ser una u otra cosa.. es un beneficio consistente en suspender la ejecución de la pena determinada en la respectiva sentencia remplazándola poruna pena alternativa que se concede por la contribución del beneficiario a la consecuencia de la paz nacional, la colaboración con la justicia, la reparación de la víctima y su adecuación resocialización.
Si bien la doctrina ha abandonado el principio de alternatividad, se considera que esta tendría su campo de aplicación.





CONCURSO IDEAL:
Es la unidad de acción y la pluralidad de...