Tareas

Rastreando el
psicoanálisis

495/490 - h.435/430 a. C.), fue un filósofo y político
democrático griego. Cuando perdió las elecciones
fue desterrado y se dedicó al saber

EMPÉDOCLES

EMPÉDOCLES
• Physis
•
•
•
•



Tierra
Fuego
Aire
Agua

• Los humanos :
•
•
•
•

Tierra: parte sólida
Agua: fluidos
Aire: hálito de vida
Fuego: razón

FUERZAS CAUSALES
• Amor yodio (Freud, Eros Tánatos)
• El amor atrae y mezcla
• El odio: separa.

Empédocles

FASES AMOR-ODIO

Empédocles

1. AMOR DOMINA: mezcla perfecta
2. ODIO altera la mezcla y va separando
3. ODIO ha separado enteramente
4. AMOR domina de nuevo.
NACIMIENTO Y MUERTE DE LOS MUNDOS


En los humanos se presentan AMOR Y ODIO con todo y los
cambios
AMOR: unión con el mundo
ODIO: búsquedade la soledad.

sophía (σοφία), "sabiduría" y sophós (σοφός),
"sabio”. aquel que hacía profesión de enseñar la
sabiduría

SOFISTAS

SOFISTAS
•
•
•
•

No existe una única verdad.
Todo es verdad si se puede convencer al otro de ello.
No hay nada inherente, o predestinado.
Nada es bueno o malo sino lo que se piensa al respecto.

485-410 A.C
EL HOMBRE ES LA MEDIDA DE TODAS LASCOSAS

PROTÁGORAS

EL HOMBRE ES LA MEDIDA

Protágoras

EL CONOCIMIENTO es algo
del sujeto, a la medida de
cada quien
“El hombre es la medida de todas las cosas, de las que son, en tanto
que son, y de las que no son, en tanto que no son”

1. Depende de quién percibe y no de la
realidad misma.
2. La percepción varía de acuerdo a las
experiencias vividas de cada persona.
3. Lacultura determina la verdad.
4. Para comprender las creencias de la
gente hay que conocerlas.

Si el hombre es la medida de
las cosas, y por tanto, no
existe verdad, ni códigos de
ética ni nada universal,
entonces somos
RELATIVOS: relativismo:
posmodernismo

“El hombre nunca entra
una única vez en un río”

En principio, el río es diferente
para cada individuo

Diap 22

RETÓRICAProtágoras

• A cambio de una remuneración enseñaban retórica.
• PARA:
• fortalecer un argumento débil
• Un argumento poco sólido en términos morales derrotara a
otro más sólido


¿Política?

• NADA ES FALSO
• Agnóstico: “ no estoy en posición de afirmar si existen o
no, los impedimentos para saberlo son muchos, entre
ellos, el desconocimiento de la materia y la brevedad de
laexistencia humana”

GORGIAS
TODO ES VERDAD

Gorgias 485-380
• Todas las cosas son igual de verdaderas
• Todas las cosas son igual de falsas.
• No existe una base objetiva para determinar la verdad o
el conocimiento porque la percepción en única.

POSTURA FILOSÓFICA

GORGIAS

• NIHILISMO: (nada) No existe una manera objetiva de
determinar el conocimiento
• SOLIPISMO: de lo ÚNICOque uno puede estar seguro
es de la existencia de su propia mente, y la realidad que
aparentemente le rodea es incognoscible


• CONCLUSIÓN: nada existe.
• Si existe no podemos conocerlo
• Y si lo conocemos no podemos explicarlo

ARGUMENTOS

La comunicación precisa
entre los individuos es
IMPOSIBLE

1. Sólo podemos conocer el mundo material a través de
los sentidos
1. La relaciónentre el mundo material y los sentidos no se
puede conocer

2. No pensamos en términos de las impresiones que
sentimos sino de las palabras que utilizamos para
describirla.
1. Existe un abismo insalvable entre lo que percibimos y lo que
explicamos al respecto

3. Las palabras tienen un significado único para cada
quien, hay una gran diferencia entre lo que uno explica
y lo que el otrocomprende

LAS PALABRAS
• Las palabras son engañosas en esencia
• No describen las cosas tal cual son, sino lo que creemos de
ellas.
• Las creencias son palabras y pueden ser manipuladas



RETÓRICA

¿CUÁL ES LA
HERRAMIENTA
PRINCIPAL EN
PSICOLOGÍA?

SÓCRATES
EDAD DE ORO:
470-399 a.C

LA EXISTENCIA QUE NO ES ANALIZADA NO
VALE LA PENA
Sócrates
• La única verdad que...