Tareas

Universidad Santa Maria la Antigua de Panamá
Facultad de Derecho y Ciencias Política
Escuela de Derecho y Ciencias Política

Derecho Civil II

“Las Obligaciones Naturales”

Trabajo #1

A consideración: Armando Moreno

Primero Cuatrimestre

Segundo Año

Fecha: 03/01/2013

Introducción

En el presente trabajo trataremos el tema la obligaciones que no es más que un vínculoderecho por el cual una o varias personas están obligadas a dar hacer o no hacer una cosa, además trataremos los requisitos esenciales de las obligaciones, las características de las obligaciones, las fuentes de la obligaciones.
Trataremos de manera sucinta los contratos que no es más que un convenio entre una o varias personas por medio del cual se obligan con respecto a una o varias otras a dar,hacer o no hacer una cosa, hablaremos también de la clasificación de la clasificación de los contratos definiendo cada uno de ellos.
Otros de los temas tratados en el presente trabajo lo es el consentimiento que no es más que el concierto de voluntades, así mismo abarcaremos los requisitos para la validez de las conversiones, los vicios del consentimiento el error, el dolo, la lesión; ademáshablaremos de la clasificación de las obligaciones, la obligaciones simples, solidarias, accesorias, de hacer y no hacer.
Finalmente abarcaremos el tema el modo de extinción de una obligación y sus diferentes maneras como son: Por el pago, por consignación, por la compensación, por la Confusión, Por la Novación, Por la condenación Por Extinción de la cosa debida

Me profundizare más sobre el términode “Obligaciones Naturales”, qué significa el término, dónde nacieron, cuáles son sus elementos y cuál es su diferencia de las obligaciones civiles.

Contenido

Origen, reseña histórica y derecho comparado
* ORIGEN DE LAS OBLIGACIONES NATURALES
Atento al la mutuo respeto que se profesaban el codificador chileno, Don. Andrés Bello y el nuestro, Don. Dalmasio Vélez Sarsfield y tenido encuenta la similitud de ambas normas de fondo del Derecho Civil, con la que están de acuerdo una inmensa mayoría de los autores consultados, comenzaré este punto de mi trabajo, con una síntesis que ha expuesto el doctrinario chileno Dr. Rodrigo Gil Ljubetic, profesor de la cátedra de Derecho Civil III: Obligaciones, de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile. Este texto es material de lecturaobligatoria para la preparación de las clases. *
Expone el mencionado doctrinario que por influencia de la filosofía estoica, en el derecho romano se denominó "obligación natural" a éste tipo de obligaciones. La obligación natural se funda en la ley natural que gobierna al mundo. La ley natural era la recta razón que prescribía lo que debía o no hacerse. Luego en la formación de la "obligacionaturalis" no concurría el "ius civile" sino que la naturaleza misma de las relaciones sociales.
En el derecho romano existían dos clases de obligaciones naturales: 1) las "obligaciones naturali tantum" que eran verdaderas obligaciones civiles pero atenuadas y 2) las "obligatiosnes naturalis improprie" que no suponían un vínculo preexistente y se basaban sólo en deberes religiosos, morales,sociales o de conciencia.
Respecto de las "obligaciones naturalis tamtum" no existió en el derecho romano una teoría general de las obligaciones naturales, sino que sólo un análisis de ciertos casos concretos. Así, el concepto de obligación natural surgió en un comienzo como una forma de conceder ciertos efectos a los actos realizados por esclavos, posteriormente se amplió a los actos celebrados entreel pater familiae y sus hijos y los de éstos entre sí, a los simples pactos: a los compromisos asumidos por el pupilo sin la autorización del tutor; al pago de unna obligación extinguida por la prescripción, etc.
En Roma, el principal efecto que se le atribuyó a las obligaciones fu el de la resolución retentiva, esto es, el derecho a retener lo que se ha recibido, sin estar expuesto a la...