tareassss
Páginas: 4 (985 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2013
4.3.-Iurisdictio, cognitio y iudicatio.
Iurisdictio deriva de ius dicere, pronunciar o decir lo que es derecho en un litigio concreto.El contenido de la iurisdictio está comprendida en losllamados tria verba solemnia.En derecho clásico, la iurisdictio la ejercía el pretor urbano.
La iurisdictio podía ser expresamente delegada por el pretor en un magistrado inferior sine imperio como eranlos magistrados municipales, y también podía ser atribuida una jurisdicción específica por ley.
El pretor actúa con cognitio, o con conocimiento de la causa. Esta cognitio la realiza para dar odenegar una acción, examinar su propia competencia, dar o denegar la posesión de los bienes o decidir sobre cualquier otro recurso que se le solicite.
Distinta de la iurisdictio del pretor es laiudicatio del juez.
Iudex e sla persona que decide, mediante opinio, cuál de las partes litigantes tiene o no tiene derecho y emite la sentencia.
4.4.-Las partes.
Son partes en un proceso laspersonas que litigan con el fin de conseguir una sentencia favorable. Se denomina demandante al que ejercita la actio, y demandado, aquél contra el que se dirige. También se llaman actor y reus,respectivamente.
Puede suceder que en un proceso ambas partes sean a la vez demandantes y demandados: Acción de división de cosa común, acción de división de herencia y acción de deslinde de fincas.
EnRoma para poder ejercitar una acción, es preciso ser ciudadano romano y paterfamilias; las mujeres, mientras existió la tutela, podían litigar con la auctoritas de su tutor. Pero además de estacapacidad de carácter general, debían estar “legitimados” los litigantes para poder entablar un determinado proceso.
Las partes podían actuar en el proceso representadas por otras personas: el cognitor oel procurator.
4.5.-Generalización de las acciones de la ley.
4.6.-Caracteres generales del proceso ronano.
El procedimiento se entiende como una sucesión de actos jurídicos, que se inicia...
Iurisdictio deriva de ius dicere, pronunciar o decir lo que es derecho en un litigio concreto.El contenido de la iurisdictio está comprendida en losllamados tria verba solemnia.En derecho clásico, la iurisdictio la ejercía el pretor urbano.
La iurisdictio podía ser expresamente delegada por el pretor en un magistrado inferior sine imperio como eranlos magistrados municipales, y también podía ser atribuida una jurisdicción específica por ley.
El pretor actúa con cognitio, o con conocimiento de la causa. Esta cognitio la realiza para dar odenegar una acción, examinar su propia competencia, dar o denegar la posesión de los bienes o decidir sobre cualquier otro recurso que se le solicite.
Distinta de la iurisdictio del pretor es laiudicatio del juez.
Iudex e sla persona que decide, mediante opinio, cuál de las partes litigantes tiene o no tiene derecho y emite la sentencia.
4.4.-Las partes.
Son partes en un proceso laspersonas que litigan con el fin de conseguir una sentencia favorable. Se denomina demandante al que ejercita la actio, y demandado, aquél contra el que se dirige. También se llaman actor y reus,respectivamente.
Puede suceder que en un proceso ambas partes sean a la vez demandantes y demandados: Acción de división de cosa común, acción de división de herencia y acción de deslinde de fincas.
EnRoma para poder ejercitar una acción, es preciso ser ciudadano romano y paterfamilias; las mujeres, mientras existió la tutela, podían litigar con la auctoritas de su tutor. Pero además de estacapacidad de carácter general, debían estar “legitimados” los litigantes para poder entablar un determinado proceso.
Las partes podían actuar en el proceso representadas por otras personas: el cognitor oel procurator.
4.5.-Generalización de las acciones de la ley.
4.6.-Caracteres generales del proceso ronano.
El procedimiento se entiende como una sucesión de actos jurídicos, que se inicia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.