tareitas

PRÁCTICA EMPRESARIAL CONTABLE 1
Mg. Inés María Peñalosa Barriga
Mg. Nelson Zorro Gutiérrez


Taller IV: La justificación

La justificación es el punto de la investigación en donde el investigador muestra el compromiso que tiene con su proyecto. Para llegar aquí, primero se ha debido hacer una selección juiciosa de un tema pertinente de investigación. Luego, se tuvo que haber hallado unproblema actual y relevante sobre el cual trabajar; y haber formulado preguntas en busca de una solución para ese problema. Ahora, es necesario que se expongan los argumentos por medio de los cuales se demuestra la importancia de desarrollar el proyecto. Esto se hace con el propósito de “vender” la idea. El investigador debe ser lo suficientemente hábil tanto en su expresión oral como escrita paralograr convencer al lector o interlocutor de que es de vital importancia indagar, cuestionar, conocer, analizar y proponer sobre el problema planteado. En principio, eso cobra importancia en un ámbito académico como en el que no encontramos en este momento, pero el desarrollo de esta habilidad es fundamental en escenarios posteriores, como en el campo laboral, o a la hora de buscar apoyo económicopara desarrollar un proyecto.
Así pues, la pregunta que surge es: ¿Qué habilidades se deben tener para lograr convencer y vender la idea? A lo largo de este taller se busca que el estudiante logre identificar qué necesita para redactar una justificación que cumpla con su objetivo.
1. El primer paso: El tema y el problema
De acuerdo con la búsqueda de información que ha llevado a cabo a lolargo de este semestre, escriba de una manera sucinta el tema de investigación:
La competitividad individual representa el mayor reto para llegar a alcanzar una competitividad nacional

Es necesario que cada individuo se comprometa a una actividad donde pueda desarrollarse cómodamente, respecto a sus habilidades y competencias


¿Cuál es el problema que ha logrado identificar dentro de estetema? Recuerde, el planteamiento del problema es la enunciación de una situación en la que se presenta un conflicto o una dificultad que requiere atención, cuya importancia merece llevar a cabo una investigación.
El problema inicial será definir cuáles son nuestras mejores habilidades o el escenario donde nos gustaría desenvolvernos mejor utilizando metas personales, ya que la competitividadrelaciona inicialmente un interés personal y que explore por sí mismo el nivel en la que tenga ventaja




2. La claridad de las ideas del investigador
A pesar de que parece obvio, no sobra decir que antes de redactar cualquier tipo de texto es primordial que el investigador tenga claridad absoluta sobre qué va a escribir, para eso se recomienda que haga un listado de las ideas que va asustentar, es decir, la idea que va a “vender”. A continuación encontrará una serie de preguntas que le permitirán descubrir cuáles son las hipótesis de la argumentación que deberá llevar a cabo en la Justificación. Sus respuestas son las ideas que debe defender.
a. ¿Qué lo inspiró a escoger el tema de investigación?
b. ¿Qué quiere hacer en la investigación?
c. ¿Para qué lo quiere hacer?
d. ¿Quéimpacto espera con la investigación y sobre qué sector tendrá influencia?
e. ¿A quién le puede interesar su proyecto?
f. ¿Por qué es importante desarrollarlo?
g. ¿Qué pasaría si este proyecto no se lleva a cabo?
h. ¿Cuál es su principal fundamento teórico?
i. ¿Ha pensado cómo desarrollar su proyecto?
j. ¿Los resultados que espera, tienen una aplicación práctica?

A- La falta de oportunidadesB- Primero desarrollarla personalmente para saber sus pro y contras y luego emprenderla y socializarla en busca de un beneficio global.
C- Para ser cada vez más competitivo no solo a nivel nacional sino internacional

D- El impacto es para las personas de un nivel económico y social bajo, el sector que más tendría influencia sería más con la intención del sector empresarial.
E- A las...