Tarkovski

Bernardo Sierra Hernández
El Sonido I
Tercer Semestre
Cine y Televisión
Profesor: Miguel Jaramillo


ANDREI TARKOVSKI UN ARTÍSTA AUDIOVISUAL


Andrei Tarkovski es uno de los mayores representantes del cine, no solo por su gran manejo de la fotografía, sino también del sonido. Tarkovski llega a un amalgamiento tan bien logrado entre la imagen y el sonido que es considerado como un artista de loaudiovisual.

La música hace que su cine se enriquezca, ya que ésta puede hacer que la imagen logre ser más ágil o más pausada. Tarkovski considera que lo que se hace en las películas tradicionales (agregar a la película ya filmada, música que acompañe las acciones de los personajes, sólo para enfatizar sus movimientos o pensamientos, sin que ésta aporte algo más a la acción), es una manera muypobre de usarla. Para el debe de ser concebida como un refrán: “una alusión poética que devela el sentido completo de una expresión visual”.

Para el ensayo vamos a comparar el análisis que Michel Chion hace en sus libros La Voz del Cine y La Audiovisión con la obra de Tarkovski. En La Audiovisión Chion habla de cineastas como Ridley Scott, Francis Ford Coppola, Stanley Kubrick, Tarkovski, entreotros. ¿Chion se habrá equivocado al hacer un análisis en dónde ponga al mismo nivel el sonido de Tarkovski con el de otros directores o habrá acertado?

Empezaremos por definir algunos de los aspectos que Chion nos da en sus libros. El primero que nos da es el valor añadido, que lo define como: “el valor expresivo e informativo con el que un sonido enriquece una imagen dada, hasta hacer creer, enla impresión inmediata que de ella se tiene el recuerdo que de ella se conserva, que esta información o esta expresin ﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽resie de ella se tiene el recuerdo que de ella se conserva, que esta informaciocer creer, en la impresi añadido, que lón se desprende de modo “natural” de lo que se ve, y está ya contenida en una sola imagen”.

Para Chion la música se expresa en la participación emotiva dela imagen, ya sea en el ritmo, el tono o el fraseo, esto también depende de el pensamiento que ya se tiene establecido de la tristeza, amor, emoción, movimiento, etc. A este tipo de música la define como música empática.

El otro tipo de música que existe para Chion es en la que hay una indiferencia ante la situación que está transcurriendo, y ésta se queda impávida e ineluctable como un textoescrito. A esta la define como anempática.

Se habla acerca de la temporalización de las imágenes con el sonido, y una característica dada en el texto es la de la previsibilidad o impresibilidad de la progresión sonora, y se explica como una cadencia en el sonido modulada, que hace que el oído se mantenga alerta y el espectador pueda mantener la atención en lo que está viendo, nos da el ejemplo delsonido de las gotas que caen en Tarkovski.

Chion habla de los elementos del decorado que son los sonidos de fuente puntuales y de aparición más o menos intermitente, estos sonidos ayudan a poblar y crear el espacio de la película. En este mismo párrafo el autor dice que esto no se puede confundir con un el canto de un pájaro o de las olas marinas, ya que estos sonidos son el espacio mismo.Posteriormente llama a estos sonidos, sonido ambiente.

Se habla del silencio y de su impresión en una escena no sólo es el simple efecto de la ausencia de ruido, no se puede introducir sin que exista un contexto y una preparación que consiste en hacerlo preceder de una secuencia especialmente ruidosa.

Ahora tomaremos la película Solaris de Tarkovski para hacer el análisis de su sonido. El directores famoso por su uso de la música electrónica, música que tiene la función de crear la ilusión de una situación, creando un espacio y un paisaje musical. Tarkovski lo usa de una manera tal que tanto puede ser considerada efecto sonoro o música.

“A mí lo que más me convence es un método en que la música surja casi como un estribillo poético. Si en una poesía nos encontramos con un estribillo,...