Tasa Interna De Retorno Tir

CONTENIDO | pp. |
| |
| |
Introducción | |
Desarrollo | |
1.- Evaluación del Costo Anual Uniforme Equivalente:1.1.- Método del Fondo de Amortización. 1.2.- Método del Valor Presente. 1.3.- Método de Recuperación.1.4.- Capitalización de Alternativas por el Método Anual Uniforme Equivalente.2.- Tasa Interna de Retorno para Motivación de Proyectos 2.1.- Concepto de Tasa Interna deRetorno.2.2.- Calculo de la Tasa Interna de Retorno por el Método del valor Presente.2.3.- Calculo de la Tasa Interna de Retorno por el Método de Costo Anual Uniforme Equivalente. | |
3.- Evaluación de la Tasa Interna de Retorno por Alternativas Múltiples3.1.- Interpretación de la Tasa Interna de Retorno Sobre la Inversión Adicional.3.2.- Evaluación de la Tasa Interna de Retorno IncrementalUtilizando el Método del Valor Presente.3.3.- Evaluación de la Tasa Interna de Retorno, Utilizando el Método de Costo Anual Equivalente.3.4.- Selección de Alternativas Mutuamente Excluyentes Utilizando el Análisis de la Tasa Interna de Retorno. | |
Conclusión | |
Bibliografías | |
| |

INTRODUCCION

Cada oportunidad de inversión que se nos presenta, significa realizar un trabajoexhaustivo. La aceptación o el rechazo de un proyecto económico en el cual una empresa piense en invertir, depende de la utilidad de que este brinde en el futuro frente a los ingresos y a las tasas de interés con las cual se evalúen.

Existen múltiples herramientas y metodologías que se utilizar para medir la bondad de un determinado proyecto; entre las que podemos nombrar: el Costo Anual UniformeEquivalente (CAVE), el Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR), la Relación Beneficio Costo (B/C), el Periodo de Recuperación, etc.

Una de las herramientas comúnmente utilizadas en el campo económico es la tasa interna de reconocimiento (TIR), ya que es una herramienta que sirve claramente para identificar el tempo en que se puede recuperar el capital asegurado a cualquierinversión. Para su calculo se requiere proyectar los gastos por efectuar (Valores Negativos) e ingresos por recibir (Valores Positivos) que ocurren en periodos regulares.

1. Evaluación del Costo Anual Uniforme Equivalente

1.1.- Método del fondo de Amortización.
Este método  consiste en colocar las cuotas de depreciación periódica en un fondo que gana intereses capitalizables; de tal maneraque al término de la vida útil del activo se cuente con un fondo cuyo importe, sumado con el valor residual, sirva para hacer la reposición del bien.
Cuyo objeto es de amortizar el costo inicial del activo que se deprecia durante su vida útil.
1.2.- Método del Valor Presente.
El método del valor presente de evaluación de alternativas es muy popular debido a que los gastos o los ingresos futurosse transforman en dólares equivalentes de ahora. Es decir, todos los flujos futuros de efectivo asociado con una alternativa se convierten en dólares presentes. En esta forma, es muy fácil, aún para una persona que no está familiarizada con el análisis económico, ver la ventaja económica de una alternativa sobre otra.
La comparación de alternativas con vidas iguales mediante el método del valorpresente es directa. Si se utilizan ambas alternativas con capacidades idénticas para el mismo periodo de tiempo, estas reciben el nombre de alternativas de servicio igual.
 Con frecuencia, los flujos de efectivo de una alternativa representan solamente desembolsos, es decir, no se estiman entradas. Por ejemplo, se podría estar interesado en identificar el proceso cuyo costo inicial, operacional yde mantenimiento equivalente es más bajo. En otras ocasiones, los flujos de efectivo incluirán entradas y desembolsos. Las entradas, por ejemplo, podrían provenir de las ventas de un producto, de los valores de salvamento de equipo o de ahorros realizables asociados con un aspecto particular de la alternativa. Dado que la mayoría de los problemas que se considerarán involucran tanto entradas...