Tasacion Pericial Contradictoria
Páginas: 4 (938 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2011
PROCEDIMIENTO DE COMPROBACION DE VALORES y TASACION PERICIAL CONTRADICTORIA:
INTRODUCCION:
El procedimiento de comprobación de valores no puede ser promovido si el obligado tributario hadeclarado utilizando los valores publicados por la propia Administración actuante en aplicación de los medios establecidos en el art. 57 LGT.
Supuestos de discrepancia de valor:
a- Valor realcomprobado inferior al declarado: se mantiene el valor declarado como base imponible.
b.- Valor real comprobado superior al declarado: procede modificar la autoliquidación.
La comprobación de valor noprocede en los siguientes casos:
1.- En las transmisiones de VPO. El precio de mercado debe coincidir con el precio máximo legal.
2.- En las subastas públicas. La base imponible viene constituidapor el precio de remate.
3.- En las transmisiones de bienes y derechos dentro de un procedimiento concursal, se aceptará el valor fijado por el juez.
A) FASES DEL PROCEDIMIENTO (art 134 LGT,art 46 LITP):
1.-Iniciación: Este procedimiento se inicia de oficio mediante una comunicación de la Administración actuante, o cuando cuente con datos suficientes, mediante la notificación conjuntade las propuestas de liquidación y valoración que procedan. Si los nuevos valores pudieran tener repercusiones tributarias para el transmitente, la comunicación será previa y separada.
El nuevovalor real debe ir acompañado de una justificación motivada. En este sentido el Tribuna Supremo mantiene que la valoración debe contener no sólo el guarismo que refleje el resultado obtenido, sinotambién los elementos de juicio y cálculo que hayan sido tenidos en cuenta para llegar al resultado final (TS 7-11-88).
2.- Tramitación: La Administración tributaria debe notificar a los obligadostributarios las actuaciones que precisen de su colaboración y los obligados tienen que facilitar la práctica de las mismas.
3.- Terminación: Una vez transcurrido el plazo de alegaciones abierto con la...
INTRODUCCION:
El procedimiento de comprobación de valores no puede ser promovido si el obligado tributario hadeclarado utilizando los valores publicados por la propia Administración actuante en aplicación de los medios establecidos en el art. 57 LGT.
Supuestos de discrepancia de valor:
a- Valor realcomprobado inferior al declarado: se mantiene el valor declarado como base imponible.
b.- Valor real comprobado superior al declarado: procede modificar la autoliquidación.
La comprobación de valor noprocede en los siguientes casos:
1.- En las transmisiones de VPO. El precio de mercado debe coincidir con el precio máximo legal.
2.- En las subastas públicas. La base imponible viene constituidapor el precio de remate.
3.- En las transmisiones de bienes y derechos dentro de un procedimiento concursal, se aceptará el valor fijado por el juez.
A) FASES DEL PROCEDIMIENTO (art 134 LGT,art 46 LITP):
1.-Iniciación: Este procedimiento se inicia de oficio mediante una comunicación de la Administración actuante, o cuando cuente con datos suficientes, mediante la notificación conjuntade las propuestas de liquidación y valoración que procedan. Si los nuevos valores pudieran tener repercusiones tributarias para el transmitente, la comunicación será previa y separada.
El nuevovalor real debe ir acompañado de una justificación motivada. En este sentido el Tribuna Supremo mantiene que la valoración debe contener no sólo el guarismo que refleje el resultado obtenido, sinotambién los elementos de juicio y cálculo que hayan sido tenidos en cuenta para llegar al resultado final (TS 7-11-88).
2.- Tramitación: La Administración tributaria debe notificar a los obligadostributarios las actuaciones que precisen de su colaboración y los obligados tienen que facilitar la práctica de las mismas.
3.- Terminación: Una vez transcurrido el plazo de alegaciones abierto con la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.