tata
Páginas: 228 (56889 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2014
Lander, Edgardo (editor). El límite de la civilización industrial. Perspectivas latinoamericanas en torno al postdesarrollo. FACES, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela. 1996.
Disponible en la World Wide Web: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/venezuela/faces/landereditor.rtf
www.clacso.org
RED DE BIBLIOTECASVIRTUALES DE CIENCIAS SOCIALES DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE, DE LA RED DE CENTROS MIEMBROS DE CLACSO
http://www.clacso.org.ar/biblioteca
biblioteca@clacso.edu.ar
EL LIMITE DE LA
CIVILIZACION INDUSTRIAL
Perspectivas latinoamericanas en torno al postdesarrollo
Edgardo Lander
Editor
Agradecimiento:
A los autores de estos textos por su disposición aparticipar en el presente proyecto editorial, así como por su paciencia ante el largo proceso que culmina en la publicación.
A Julieta Mirabal, por su invalorable trabajo editorial.
TABLA DE CONTENIDOS
1. El dogma del progreso universal. Edgardo Lander
2. La revolución ecológica de nuestro tiempo. Fernando Mires
3. La crisis mundial actual, la crisis deAmerica Latina y la problemática ambiental. Vladimir Acosta
4. Democracia participativa, racionalidad ambientaly desarrollo sustentable: una utopia en construccion. Enrique Leff
5. El Pacífico Colombiano: ¿Entidad Desarrollable o Laboratorio Para el Posdesarrollo? Arturo Escobar V. Y Alvaro Pedrosa G.
6. América latina: historia, identidad, tecnología y futuros alternativosposibles. Edgardo Lander
7. Los autores
EL DOGMA DEL PROGRESO UNIVERSAL
La religión del progreso universal parece estar montada sobre un dogma ubicado más allá de toda de discusión, posibilidad de duda, o refutación empírica. La noción del progreso continúa siendo probablemente la idea-fuerza más potente de la sociedad contemporánea. Y sin embargo, la inviabilidad a mediano y largo plazo delmodelo civilizatorio industrialista y depredador se hace cada vez más evidente. La destrucción de la capa de ozono, el efecto invernadero, la devastación de bosques, el empobrecimiento de suelos fértiles, la creciente escasez de agua tanto para la agricultura como para el consumo humano, la acelerada reducción de la diversidad genética, la contaminación del aire y del agua, son las principalesseñales de alarma que nos indican que la humanidad está llegando a los límites (¿o ya los habrá sobrepasado?) de una degradación de los sistemas ecológicos, más allá de los cuales podría llegarse a alteraciones irreversibles que harían imposible la vida. No son inagotables los recursos, ni es infinito el potencial de los ecosistemas del planeta para procesar y compensar las alteraciones que en ésteproduce la acción humana. Estamos cerca o hemos llegado al límite de la capacidad de carga de la Tierra. (Postel, 1994, pp. 4-5)1
Y sin embargo, destacados economistas lúcidos y brillantes en su oficio, profesores de las mejores universidades del mundo y premios Nobel, tecnócratas con responsabilidades en la toma de decisiones del más alto nivel público y privado, nacional e internacional,continúan promoviendo el crecimiento económico indefinidamente hacia el futuro. En el Informe Brundtland, como una de las recomendaciones centrales dirigidas a abordar los problemas de destrucción ambiental, se proponen tasas de crecimiento anual para el mundo industrializado de 4% a 5%, con el fin de generar mayores niveles de demanda de los bienes que exportan los países del mundo periférico, y asífomentar su desarrollo (Comisión Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo, 1989). El nuevo modelo de éxito de las economías "en desarrollo" es China. La cuarta parte de la humanidad expande su producción a un ritmo de más del 10% anual. Continúan juzgando el desempeño económico con medidas de crecimiento como el producto nacional bruto o el ingreso per cápita que hacen abstracción del deterioro o...
Disponible en la World Wide Web: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/venezuela/faces/landereditor.rtf
www.clacso.org
RED DE BIBLIOTECASVIRTUALES DE CIENCIAS SOCIALES DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE, DE LA RED DE CENTROS MIEMBROS DE CLACSO
http://www.clacso.org.ar/biblioteca
biblioteca@clacso.edu.ar
EL LIMITE DE LA
CIVILIZACION INDUSTRIAL
Perspectivas latinoamericanas en torno al postdesarrollo
Edgardo Lander
Editor
Agradecimiento:
A los autores de estos textos por su disposición aparticipar en el presente proyecto editorial, así como por su paciencia ante el largo proceso que culmina en la publicación.
A Julieta Mirabal, por su invalorable trabajo editorial.
TABLA DE CONTENIDOS
1. El dogma del progreso universal. Edgardo Lander
2. La revolución ecológica de nuestro tiempo. Fernando Mires
3. La crisis mundial actual, la crisis deAmerica Latina y la problemática ambiental. Vladimir Acosta
4. Democracia participativa, racionalidad ambientaly desarrollo sustentable: una utopia en construccion. Enrique Leff
5. El Pacífico Colombiano: ¿Entidad Desarrollable o Laboratorio Para el Posdesarrollo? Arturo Escobar V. Y Alvaro Pedrosa G.
6. América latina: historia, identidad, tecnología y futuros alternativosposibles. Edgardo Lander
7. Los autores
EL DOGMA DEL PROGRESO UNIVERSAL
La religión del progreso universal parece estar montada sobre un dogma ubicado más allá de toda de discusión, posibilidad de duda, o refutación empírica. La noción del progreso continúa siendo probablemente la idea-fuerza más potente de la sociedad contemporánea. Y sin embargo, la inviabilidad a mediano y largo plazo delmodelo civilizatorio industrialista y depredador se hace cada vez más evidente. La destrucción de la capa de ozono, el efecto invernadero, la devastación de bosques, el empobrecimiento de suelos fértiles, la creciente escasez de agua tanto para la agricultura como para el consumo humano, la acelerada reducción de la diversidad genética, la contaminación del aire y del agua, son las principalesseñales de alarma que nos indican que la humanidad está llegando a los límites (¿o ya los habrá sobrepasado?) de una degradación de los sistemas ecológicos, más allá de los cuales podría llegarse a alteraciones irreversibles que harían imposible la vida. No son inagotables los recursos, ni es infinito el potencial de los ecosistemas del planeta para procesar y compensar las alteraciones que en ésteproduce la acción humana. Estamos cerca o hemos llegado al límite de la capacidad de carga de la Tierra. (Postel, 1994, pp. 4-5)1
Y sin embargo, destacados economistas lúcidos y brillantes en su oficio, profesores de las mejores universidades del mundo y premios Nobel, tecnócratas con responsabilidades en la toma de decisiones del más alto nivel público y privado, nacional e internacional,continúan promoviendo el crecimiento económico indefinidamente hacia el futuro. En el Informe Brundtland, como una de las recomendaciones centrales dirigidas a abordar los problemas de destrucción ambiental, se proponen tasas de crecimiento anual para el mundo industrializado de 4% a 5%, con el fin de generar mayores niveles de demanda de los bienes que exportan los países del mundo periférico, y asífomentar su desarrollo (Comisión Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo, 1989). El nuevo modelo de éxito de las economías "en desarrollo" es China. La cuarta parte de la humanidad expande su producción a un ritmo de más del 10% anual. Continúan juzgando el desempeño económico con medidas de crecimiento como el producto nacional bruto o el ingreso per cápita que hacen abstracción del deterioro o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.