Tatiana 50

Estudiante: Leidy Tatiana Ortiz Gil Curso: octavo
Colegio: Liceo Campo David Fecha: Febrero 11- 2013 No.reseña: 01
Texto: Y sin embargo, democracia Autor: Jesús Silva Herzog Márquez

“Y sin embargo, democracia”
Contenido:
1. Bibliografía del autor
2. Reseña del artículo
3. Opiniones criticas4. Bibliografía

1. Bibliografía de Jesús Silva Herzog Márquez:

Este hombre nació en 1965, es un académico y ensayista mexicano, nieto del historiador Jesús Silva Herzog e hijo de Jesús Silva Herzog flores. Es licenciado en derecho por la universidad nacional y maestro en ciencia política por la universidad de Columbia, en new York. Actualmente es profesor de tiempo completo deldepartamento de derecho del instituto tecnológico autónomo de México. Ha sido investigador invitado de la universidad de Georgetown y del Woodrow Wilson center for International Scholars.

Entre sus publicaciones destacan el ensayo “esferas de la democracia” publicado por el IFE en 1996; “el antiguo régimen y la transición en México” publicado por editorial planeta, por Joaquín MortÍz, 1999; “andar yver, el equilibrista” publicado por la UNAM, 2005 y “la idiotez de lo perfecto “publicado por el fondo de cultura económica, 2006.

Jesús Silva Herzog Márquez colabora regularmente en el diario Reforma de la Ciudad de México y otros diarios del interior de la república, también conduce el programa de debate político “Entre tres” transmitido por TV-Azteca.

2. reseña del artículo “Y sinembargo, democracia “

Decir que el “gobierno del pueblo “es el mejor entre todos los sistemas posibles es un lugar común, pero… ¿qué tan cierto? Una lectura detallada del último manuscrito de Adam Przeworski lleva a Jesús Silva Herzog Márquez a poner en duda el mito democrático. Además si nos metemos a hablar de democracia estamos hablando de política.

En este artículo nos podemos dar cuentaque el autor pretende decir que la democracia se basa en que el pueblo debe gobernarse a sí mismo, además, tiene tres propósitos fundamentales: autogobierno, igualdad y libertad. Adam Przeworski dice en su libro más reciente “la distancia entre aquellas aspiraciones y la realidad de nuestra política” la democracia no ha cumplido sus propósitos, seguimos desiguales y alejados del poder, y sepregunta Adam ¿Qué esperar de la democracia?, desde hace 40 años. Este señor recibió el premio nobel de ciencias políticas por su ayuda al entendimiento del vínculo entre la democracia, el capitalismo y el desarrollo económico. El autor del artículo empieza a contar la historia de Adam Przeworski, no nos meteremos en la vida de Adam Przeworski, ya que este escrito va hablar de política, aunque seala vida de un político, pero no hablaremos de ello, y volviendo a lo anterior .Adam no veía la política como un sección del periódico o unas páginas de algún libro, la política ya había invadido su vida desde pequeño. Adam pasó por muchas universidades, con excelentes calificaciones, pero se fue para USA y Adam a la edad de 20 le preguntaron si quería estudiar ciencias políticas y empezó aestudiar ciencias políticas basadas en el gobierno de E.E.U.U y vio de cerca como el pueblo elegía su gobernante.
Adam vivió el debacle del proyecto socialista y la democracia misma, también el golpe del 73 que forma disputas entre el socialismo o democracia, ¿Qué vendrá primero y si el uno puede sacrificarse por el otro?, Adam decía: el socialismo en verdad existe por la explotación burocrática delos trabajadores. Luego en su cabeza rondaban una serie de preguntas donde creo un libreto llamado: “las contradicciones de los países industrializados vivirán una revolución obrera” ya que es la historia de un extraño matrimonio del capitalismo y la socialdemocracia.

Puesto que el voto cambio todo. En el momento en que el movimiento socialista aceptó participar en elecciones, el horizonte...