Tatis
Páginas: 2 (392 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2012
LA CIUDAD COMO PROPUESTA CULTURAL
TRABAJO COLABORATIVO No. 1
POR
JUDY MARISOL JAIMES CORONADO - C.C. 1.096.949.404 de Málaga Santander – CEAD José Acevedo y Gómez
SHIRLY JOHANA VERGARAMARTINEZ – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
YESIKA PAOLA TOVAR – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JEIMMY ALEJANDRA ORTIZ – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX –XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MERIS TATIANA MOSQUERA – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PRESENTADO A
CLARA INES RAMIREZ ALZATE
TUTORA
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES – UNADJULIO DE 2012
CUADRO COMPARATIVO
VALENCIAS | JUDY JAIMES Lugar: Diagonal 40 C Sur – B: Timiza L: Kennedy – C: BogotáNombre: Kimera Attack | SHIRLY VERGARALugar :Nombre: | YEIKA TOVARLugar:Nombre: | YEIMMY ORTÍZLugar :Nombre: | MERYS MOSQUERALugar :Nombre: | SEMEJANZAS | DIFERENCIAS |
Marginalidad | En el sentido en que para la Iglesia Cristiana que se ubica al lado, el significado de lamujer es muy diferente a quienes aparecen en la creación son mujeres sexis, con miradas absolutamente dicientes, ésta comunidad está un tanto inconforme a las imágenes respectivamente. | | | | | ||
Anonimato | En el momento en que por ningún lado aparece el nombre del autor o los autores. | | | | | | |
Espontaneidad | Mi graffiti elegido es en todo sentido un fenómeno culturalespontáneo, lo que implica la muestra absolutamente al máximo de la expresión de creatividad y el deseo por imprimirle sentido. | | | | | | |
Escenidad | Su escenario es una esquina que leimprime un toque de consecución, deja en el observador el deseo de más por el diseño empleado, materiales, colores y formas generales de sus imágenes, son concebidos como estrategias para causar impacto.| | | | | | |
Precariedad | Los recursos usados son de bajo costo y fácilmente obtenidos, no es una inversión mayor ya que la capacidad de dinero con la que cuentan los muchachos no es...
TRABAJO COLABORATIVO No. 1
POR
JUDY MARISOL JAIMES CORONADO - C.C. 1.096.949.404 de Málaga Santander – CEAD José Acevedo y Gómez
SHIRLY JOHANA VERGARAMARTINEZ – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
YESIKA PAOLA TOVAR – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
JEIMMY ALEJANDRA ORTIZ – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX –XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
MERIS TATIANA MOSQUERA – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX – XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PRESENTADO A
CLARA INES RAMIREZ ALZATE
TUTORA
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES – UNADJULIO DE 2012
CUADRO COMPARATIVO
VALENCIAS | JUDY JAIMES Lugar: Diagonal 40 C Sur – B: Timiza L: Kennedy – C: BogotáNombre: Kimera Attack | SHIRLY VERGARALugar :Nombre: | YEIKA TOVARLugar:Nombre: | YEIMMY ORTÍZLugar :Nombre: | MERYS MOSQUERALugar :Nombre: | SEMEJANZAS | DIFERENCIAS |
Marginalidad | En el sentido en que para la Iglesia Cristiana que se ubica al lado, el significado de lamujer es muy diferente a quienes aparecen en la creación son mujeres sexis, con miradas absolutamente dicientes, ésta comunidad está un tanto inconforme a las imágenes respectivamente. | | | | | ||
Anonimato | En el momento en que por ningún lado aparece el nombre del autor o los autores. | | | | | | |
Espontaneidad | Mi graffiti elegido es en todo sentido un fenómeno culturalespontáneo, lo que implica la muestra absolutamente al máximo de la expresión de creatividad y el deseo por imprimirle sentido. | | | | | | |
Escenidad | Su escenario es una esquina que leimprime un toque de consecución, deja en el observador el deseo de más por el diseño empleado, materiales, colores y formas generales de sus imágenes, son concebidos como estrategias para causar impacto.| | | | | | |
Precariedad | Los recursos usados son de bajo costo y fácilmente obtenidos, no es una inversión mayor ya que la capacidad de dinero con la que cuentan los muchachos no es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.