taurimaquia

TAUROMAQUÍA
“LA TORTURA NO ES ARTE NI CULTURA.”

Las corridas de toros son un espectáculo bochornoso en tres actos, de unos veinte minutos de duración, que escenifica la falsa superioridad y la fascinación enfermiza con la sangre y la carne de la que se alimentan, contra toda lógica ética y dietética, quienes creen tener un derecho divino a disponer a su antojo de la vida de otros seressensibles, llegando incluso a justificar y trivializar la muerte del toro como arte y diversión; un comportamiento patológico que nace de una incapacidad para afrontar el dolor de las víctimas y una morbosidad irrefrenable ante la posibilidad de ser testigo directo de alguna cornada, o de la muerte del matador; un riesgo fortuito, infrecuente , y sobre todo evitable que, sin embargo, incrementa elcarácter macabro de la corrida.
Que sea una tradición suministrada por los conquistadores no significa que sea buena, tanto Colombia como otros países tienen muchísimas costumbres buenas y “sanas” o por lo menos para los seres indefensos como lo son en este caso los animales, no se debe necesitar de la tortura de otro ser para sentirse mayor; el humano dice ser el ser viviente más privilegiado dela naturaleza, por tener el uso del razonamiento y por tener el privilegio del habla, pero si se supone que son los más privilegiados de la naturaleza, por qué se aprovechan de ella, la cultura por ser antigua no significa que esté bien, son personas civilizadas, que tiene un mejor uso de la razón, la gente dice que la tauromaquia es un arte, pero qué arte puede haber en el sacrificio inhumano deun animal que no se puede defender llegando al punto de desangrarse lentamente hasta su muerte.
La forma en la que preparan al toro antes de su muerte nos hace dar cuenta que tan bruto y desalmado puede llegar a ser el humano; esta consta en dejarlo 24 horas en total oscuridad para que cuando llegue la hora de la corrida se enceguezca con la luz y se asuste con los aplauso y gritos de la gente,por lo que es evidente que el torero no es tan valiente como dicen, para sacrificarlo estando el toro en sus cinco sentidos. Si el torero percibe que el toro enviste con mucha potencia llama al picador para que haga su trabajo, consiste en desangrar el toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza.

Además dentro de la psicología, un perjuicio por omisión es una tendencia a juzgaracciones perjudícales, dañinas como peores, o menos morales, que omisiones de acción igualmente dañinas. Basándose esto, la falta de conocimiento de las verdadera tauromaquia es causante de la mayor parte de imagen con la que se pinta las corridas de toros actualmente, rodeada de una sociedad con cada día mayores esfuerzos por ser civilizada, dando así como resultado una mala argumentación cuando sedice que se está a favor de estar en contra, pero no de la prohibición del mismo.
En la antigua roma tenían como tradición poner a dos personas y que se maten entre ellas para el disfrute de los demás, se ha avanzado y esa tradición se quitó, porque es in humano dejar a dos personas que se maten entre ellas para el disfrute de la gente, es razonable comparar esto con lo que pasa en el caso de lostoros, son dos seres vivos en el que el más avanzado tiene la ventaja, de torturas y cegar a su enemigo el toro.
Si en algo se diferencian de los animales es que los humanos evolucionaron, y seguir disfrutando con este tipo de fiestas, seguir disfrutando del dolor ajeno, viendo a un animal sufrir crea la pregunta de ¿Qué tan evolucionados están?.
"No hay nada tan patético como una multitud deespectadores inmóviles presenciando con indiferencia o entusiasmo el enfrentamiento desigual entre un noble toro y una cuadrilla de matones desequilibrados destrozando a un animal inocente que no entiende la razón de su dolor... 
Un baño de sangre anual de mil millones de euros”
Este tema se ha convertido en algo muy polémico tanto en los que están en contra y los que están a favor, pero se...