Tauromaquia

Universidad Icesi.
Lógica y Argumentación.
Fabián Andrés González López.
3 de Octubre del 2013.
Grupo #19

¿Cultura y arte? Ó ¿Maltrato y crueldad?

La tauromaquia es ¿arte? ó tal vez ¿unacto inhumano?, todo depende de la perspectiva de las personas y de los gustos de cada uno, sin embargo ¿las razones por las que defienden o rechazan la tauromaquia son suficientes a la hora dedebatirlas? En el siguiente ensayo se encontrarán información en contra y a favor para dejar a juicio de quien lo lea su propia posición frente al tema.

La tauromaquia en muchas partes del mundo se tomacomo un arte así cómo el pintor da trazos con su brocha, el abogado litiga y el ingeniero diseña, un arte en donde hay un torero que lucha con una bestia tres veces mas grande que él, ¿qué acto másvaliente que enfrentarse a un animal enojado y con ansias de matar? dónde si no fuera por la herida que posee el toro en su lomo seria una lucha muy desigual. La tauromaquia tiene orígenes milenarios, aveces considerada parte de la cultura que por esta misma razón la gente rechaza la idea de abolirla, pero ¿la cultura justifica la crueldad?, se podría pensar que muchas personas que disfrutan de esteespectáculo ven algo más que sangre y dolor, tal vez fuerza, emoción y hombría por parte del torero ó una lucha y aprecio por la vida por parte del toro pero ¿son estos argumentos válidos pararespaldar este acto de maltrato animal?.
Se dice mucho sobre las prácticas de las corridas de toros como que los toros bravos son únicos y sólo existen gracias al toreo y por ende la restricción de estapractica podría llevar a la extinción a una clase de toros caracterizados por su bravura y fortaleza, también sobre el buen trato que se le da a los toros antes de salir en la arena, algo irónico que seles de el mejor trato antes de matarlo cómo un prisionero al que le conceden su último deseo antes de ser llevado a la silla eléctrica.

Un anti-taurino posee muchos motivos que para su propio...